36
Voorzitter...,
MEVROUW VAN HASSELT:
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Hasselt.
MEVROUW VAN HASSELT:
Even ter interruptie, want ik heb al eens meer gemerkt dat de heer Van Lunteren toch wel heel
selectief luistert. Ik heb vandaag niets anders gezegd dan in de commissie, namelijk dat je gewoon
een goede samenhang moet hebben tussen alle vervoersvormen. Maar in tegenstelling tot wat u
vindt, vinden wij dat in deze nota de auto een beetje onderbelicht was. En daarom vonden wij dat
we daarvoor even aandacht moesten vragen.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren, de motie.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ook ik ben autorijder. Ik ben niet zo idolaat als mijnheer Stubenitsky, dat niet. Maar ik
zie wel de voordelen ervan. Mevrouw Van Hasselt kan wel zeggen dat ze de auto niet wil promoten
maar het leek bijna wel of ze aandelen had in de autohandel, zo lag ze er voor. Niks beter dan de
auto. Het lijkt mij dat ze nu hele wijze woorden erover heeft gezegd dus ik hoop dat ze deze motie
wil ondersteunen. Namens mijnheer Stubenitsky dien ik hem in.
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college bij de gesprekken met de stad en bij de uiteindelijke presentatie van de
ontwerp Structuurvisie niet de auto centraal te stellen maar aan wandelaars, fietsers en het
openbaar vervoer een evenredig belang toe te kennen.
Verzoekt het college tevens zich zowel intern voortaan nadrukkelijk op die mobiliteitsmix te
profileren.
Is ondersteund...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dan hebben we het nooit meer over Breda autostad maar gewoon over Mobiel Breda.
DE VOORZITTER:
Dan dank ik u zeer.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat zou mooi zijn.
Nou, ik heb nog een dingetje over de MER commissie. We hadden in de commissie een debatje
over' of die wel of niet betrokkenis. Hij was niet betrokken in de voorfase. Dat bedoelde ik te
zeggen. En ik ben heel benieuwd hoe de MER commissie kijkt naar deze keuzenota. Want ik kan
me niet voorstellen dat ze hiermee zomaar akkoord zouden zijn gegaan als ze in de voorfase wel
betrokken waren. Dus wij zullen ook tegen dat voorstel van de MER commissie stemmen, als daar
niet een verandering in komt.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Goed.
Dan geef ik het woord aan de heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u wel, voorzitter.
We zijn nu bij een van die beslismomenten hoe Breda er over 17 jaar zou kunnen en moeten
uitzien. En dat is heel ver vooruit kijken in een tijd dat alles razendsnel verandert. Als je een nieuw
mobieltje koopt, is er al weer een nieuw model uit als je thuis komt. Maar dit is slechts een visie
waarin we proberen zo goed mogelijk van alles te voorzien. Zo goed mogelijk, want er dienen zich
altijd nog nieuwe onverwachte wendingen aan. Wat ik hierin bijvoorbeeld mis, is een mogelijke
locatie voor een gemeentelijke wietkwekerij die er, gezien de ontwikkelingen in andere steden,
binnen 5 jaar gegarandeerd zal zijn. Daar durf ik een pint op in te zetten. Tegen die tijd zal ik, als
ik hier nog meedraai, ook mijn motie van een paar jaar geleden, waarin ik voorstelde in beslag
genomen wiet gewoon aan de coffeeshops te verkopen, weer indienen.
Achter de Lange Stallen is terecht even in de wacht gezet. Omdat er door BRO en Strabo totaal
verschillende uitkomsten uit onderzoek naar meer wenselijkheid van meer winkels op het Mols
