83
Oké. En dan denk ik dat de andere punten de moeite waard zijn om in de eerstvolgende commissie
te wisselen.
Aan de orde is de motie zoals ingediend door de heer Stubenitsky.
Behoefte aan het afleggen van een stemverklaring?
Een aantal van u heeft het al helder geformuleerd.
Wie is voor de motie?
Dan is de motie unaniem aangenomen.
Dan is aan de orde de stedelijke distributie, ingediend door het CDA, de heer Elbertse.
DE HEER ELBERTSE:
Voorzitter, wij hebben in dit huis al eens gesproken over nieuwe en innovatieve inzichten
betreffende de stedelijke distributie. Daar zijn pijlers voor opgericht en er is ook onder andere een
wedstrijd voor uitgeschreven. Die wedstrijd heeft helaas niet het beoogde resultaat opgeleverd.
Maar onze fractie vindt het nu wel erg stil geworden. Zijn er nog activiteiten die de problematiek
met de stedelijke distributie helpen oplossen? Bewoners van de binnenstad maken zich ook zorgen
over de voortgang van het proces. Deze week op een bijeenkomst van de Wijkraad Stadshart zijn
deze zorgen nog eens met ons gedeeld. Zij geven bijvoorbeeld aan geen enkele informatie meer te
krijgen. De motivatie voor onze vragen heeft u kunnen lezen in de toelichting bij de vragen. Wij
zullen ons verder beperken tot het voorlezen van die vragen. Zijn er na het afgelasten van de
wedstrijd nog initiatieven door het college genomen voor verder overleg met de stakeholders? Is
Dinalog betrokken bij dit overleg en kunnen/willen zij hun expertise inbrengen? Zijn er voorstellen
van andere deskundige bedrijven op het terrein van stedelijke distributie die momenteel nader
uitgewerkt worden? En is het college voornemens om binnenkort de stedelijke distributie te
bespreken in bijvoorbeeld de commissie Economie? Zo ja, is het college dan ook bereid om in de
commissie in algemene zin door deskundigen te informeren over de problematieken en oplossingen
betreffende de stedelijke distributie?
DE VOORZITTER:
Ik dank u wel.
Het woord is aan de wethouder.
Wethouder Akinci.
WETHOUDER AKINCI:
Dank aan mijnheer Elbertse voor de vragen.
Het klopt inderdaad, en dan moet ik ondertussen even mijn IPod ontgrendelen, dat het wat stil is
geweest in de richting van de jury, de betrokkenen zeg maar, rondom die stedelijke distributie
nadat die prijsvraag is geweest. En ik denk dat het goed is, en ik ben daar gisteren door een van
de leden ook nog over aangesproken, om dat contact snel weer op te pakken.
Wat is er nu gebeurd? We hadden die prijsvraag en een beperkt aantal inzenders, namelijk 2 die
meededen aan de prijsvraag voor een goed en uitvoerbaar plan voor de stedelijke distributie. En
beide plannen werden door die jury, dat was niet ik en dat was ook niet mijn voorganger maar dat
was die jury waar diverse mensen in zaten, EVO, TL, Connect, NHTV Logistiek en EA. Een aantal
van die bedrijven ken ik nauwelijks maar het was een breed samengesteld palet aan deskundigen.
Ook Dinalog. Die jury heeft toen gezegd: deze plannen voldoen eigenlijk allebei niet aan de
minimale kwaliteitseisen. Er is niet alleen geen winnaar, maar de plannen hebben, heel bot gezegd,
als het gaat om implementeerbaarheid, allebei een onvoldoende gekregen. En we hebben het
prijzengeld wat er voor was, ook niet uitgekeerd. Want dat hoor je dan ook niet te doen. Dat is
overigens op aangeven van diezelfde jury geweest en de wethouder heeft dat oordeel
overgenomen.
Er is nog wel een vervolgactie geweest vanuit het college. Wethouder Meeuwis en ik hebben met
een van de inzenders op hun verzoek toch nog verder gepraat. Het gaat dan om een bedrijf wat
een activiteit wil uitvoeren. En vanuit dat perspectief gekeken hoe we dat als overheid kunnen
faciliteren. Daar zijn we niet direct uitgekomen. Dat wil niet zeggen dat alle gesprekken stil liggen.
We willen dan wel duidelijk weten: wat is uw businesscase, wat heeft u van ons nodig om u in de
opstartfase eventueel darbij te helpen. Want dan kunnen wij een afweging maken of we dat willen
of niet. Tot die realisatiefase, dat er een implementeerbaar businessplan ligt, daar zijn we nog niet
gekomen. En daar is ook eigenlijk dat, het contact vervolgens met die verschillende stakeholders
waar u naar verwijst, een beetje stil komen te liggen. Wij willen graag terug met concreet
resultaat. Dat resultaat kan ook teleurstellend zijn, zo van: we zijn er niet uitgekomen we moeten
weer nieuwe ideeën gaan bedenken met zijn allen of we hebben hier een partij en we willen u
graag verder betrekken bij de uitvoering daarvan. En omdat het allemaal wat duurt, is dat contact
stil komen te liggen. Laat ik in ieder geval nu hier beloven, en dat heb ik gisteren ook tegen het lid
van de wijkraad verteld, dat contact snel weer op te pakken.
