99
verder aan de slag te gaan. En er wordt voorkomen dat we het er vanavond hier even over hebben
en er dan een hele diepe la voor zoeken. Nee, we nemen de aanbevelingen over en we willen er
mee aan de slag. Nu kan ik namens de VVD alle aanbevelingen doorlopen en er nog een paar
minuten aan vastplakken. En laat ik dat maar eens doen want het vorige agendapunt heb ik niks
gezegd.
De VVD vindt het een goed idee om een meerjarenperspectief Grondbeleid te realiseren en de raad
expliciet te rapporteren over alle gevoeligheden. Het beperken van geheime informatie en het
registreren van geheime stukken is een waardevolle aanbeveling en die nemen we graag over. Zo
ook het nader onderzoeken en verbeteren van de context en sturing binnen de gemeente en de
besluitvorming ten aanzien van ruimtelijke projecten. Het heroverwegen van de rol van de
gemeente als private marktpartij en het leren van het verleden zijn zeer bruikbare aanbevelingen
die we overnemen en waarvan we graag zien dat de raad die verder uit zal werken.
Wat betreft het strakker regie voeren op de programmering, het terugbrengen van de openstaande
bestemmingsplancapaciteit, het aanpakken van de mismatch tussen vraag en aanbod en het
schrappen van onhaalbare projecten, ligt nader onderzoek door het college in de lijn der
verwachting, wat de VVD fractie betreft.
Voorzitter, de raad zoekt haar weg in dit dossier. In aparte commissies, de commissie Stedelijke
programmering, de commissie Structuurvisie zijn en worden trajecten afgelegd met veel interactie
die een beslag leggen op zowel de bestuurlijke als de ambtelijke capaciteit. De VVD is er
voorstander van dat bij de nadere uitwerking aangesloten wordt bij bestaande en lopende
trajecten, natuurlijk om de bestuurlijke en ambtelijke druk te beperken maar zeker ook om de
integraliteit te bevorderen.
Voorzitter, wij danken de Rekenkamer voor de inzet en de inspanning. En zoals ik in de commissie
al aangaf, de Rekenkamer is niet in het leven geroepen om complimentrapporten te schrijven voor
de gemeenteraad. En dat heeft ze ook niet gedaan. En de gemeenteraad is niet in het leven
geroepen om alles klakkeloos over te nemen. En dat gaan we dus ook niet doen. Maar juist dit, het
scherp en kritisch bespreken vanuit de constructieve houding en positieve grondhouding, is iets
waar we mee vooruitkomen volgens de VVD. En zoals u wellicht weet voorzitter, is een ruwe
diamant dof en ondergaat verschillende bewerkingen alvorens hij zijn schittering en vorm krijgt. En
dat is hier ook het geval. Het rapport wordt geslepen en wordt meer waard dan het al is.
Om een lang verhaal kort te maken: namens PvdA, CDA, D66, GroenLinks, Leefbaar Breda, en
Trots op Nederland en natuurlijk de VVD, dien ik graag een amendement in. In gewone mensentaal
gaat het over het volgende: wat nemen we over, wat nemen we over en werkt de raad uit, wat
werkt de raad nader uit, wat werkt het college nader uit, wanneer en op welke wijze moet het
uitgewerkt worden, wie gaat dat dan doen en voor wanneer moet dat gebeuren. Maar, zoals
aangegeven, is het een multicomplexe uitdaging. En dat zien we helaas ook terug in de formulering
die gebruikt moet worden in het amendement. Het motto van de Belastingdienst hebben we dan
ook maar enigszins aan moeten passen: leuker kunnen we het niet maken, makkelijker helaas ook
niet.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik dan wel een vraag stellen voordat mijnheer Quaars weg loopt?
DE VOORZITTER:
Een vraag, mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik moet zo meteen nog maar eens horen waar de klemtoon precies in de naam ligt want dat schijnt
nogal verwarring op te leveren.
Maar de vraag is waar..., U zegt: in mei moeten de opdrachten/formuleringen klaar zijn over hoe
we dat als raad en als college dan gaan uitvoeren. Maar ondertussen hebben we in september een
deadline voor de Structuurvisie en een deadline voor het grondbeleid. Want dat zou allemaal
tegelijk komen. Dus hoe ziet u dat dan? Want het zou zonde zijn als we nu het grondbeleid gaan
vaststellen in september en al deze aanbevelingen daar weer net niet in meenemen. Tussen nu en
het grondbeleid vaststellen zou dat allemaal moeten zijn gebeurd. Bent u dat met mij eens?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Quaars.
DE HEER QUAARS:
U stelde 2 vragen.
Laat ik met de makkelijkste beginnen. In het Nederlands is het zo dat qu automatisch uitgesproken
wordt als kw. Dus kwaars is de goede uitspraak. Maar als echte Bredanaar ben ik inmiddels ook wel
