79
kunt u voor de aan u opgelegde gemeentelijke privé belastingen kwijtschelding aanvragen. Maar
Willem Bever en zijn Truus en hun hondje wonen in Breda. En toen Willem het nummer voor
verdere vragen, dat op het kwijtscheldingsformulier stond, ging bellen, kreeg hij een uiterst
vriendelijke, correcte dame aan de lijn die hem ook niet verder kon helpen. Maar hij zou binnen 2
weken door iemand van de gemeente Breda terug gebeld worden. Dat is nu al bijna 3 weken
geleden. Nog geen bericht en de tijd begint te dringen. Wat raadt de wethouder onze werkwillige
klusjesman Willem Bever nu aan te gaan doen? Of liever gezegd: wat gaat de wethouder doen?
Ik heb 5 vragen op papier gezet die ik ook namens de VVD en D66 aan de wethouder wil stellen.
De belangrijkste vraag is vraag 3. Bent u bereid de ZZP-ers die een inkomen onder het
normbedrag hebben en in aanmerking zouden komen voor kwijtschelding, uitstel van betaling te
geven tot onderzoek naar de verruiming kwijtscheldingsbeleid medio 2013 is afgerond? Ik heb een
motie voorbereid voor het geval dat. Maar ik heb er vertrouwen in dat het niet nodig is om die in te
dienen.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER BOELEMA:
Dank u wel, voorzitter.
Zoals u weet, stelt u de belastingverordening altijd in december vast als raad. Daar bent u bij en
dat hebben we ook gedaan. En daarin hebben we voor een aantal kwijtscheldingsregelingen, voor
een aantal doelgroepen uitzonderingen gemaakt voor die kwijtscheldingsregeling. Maar dat geldt
voor ZZP-ers, - of eigenlijk zelfstandige ondernemers, het kunnen ook eenmansfirma's zijn -, geldt
dat niet. Daar hebben we in Breda geen uitzondering voor gemaakt. Dat wil niet zeggen dat we in
de belastingsamenwerking West Brabant dat andere gemeenten vanuit hun autonomie, dat wel
hebben gedaan. Dat zijn precies de gemeenten die u ook opnoemt en die u ook op dat biljet heeft
kunnen laten staan. Als u wilt, dat daar volgend jaar, - en dat is eigenlijk uw vraag -, de gemeente
Breda ook op staat, dan kan dat. Niet voor dit jaar meer want we hebben met elkaar al vastgesteld
hoe dat er uit zou moeten zien. Dat betekent dus dat in uw voorbeeld, degene waar u over spreekt,
weliswaar in termijnen, maar toch gewoon de belastingen op deze manier als zelfstandig
ondernemer zou moeten voldoen. Maar dat wil niet zeggen, dat wil niet zeggen dat we niet met
elkaar kunnen bepraten hoe we dat voor 2014 zouden kunnen doen. Dat heeft een aantal
consequenties waaronder het gaat altijd met terugwerkende kracht en je moet even kijken naar de
uitvoeringskosten die relatief hoger zijn voor deze doelgroep. Maar als wij met z n allen vinden dat
dat te billijken is, dan zijn wij zeer bereid als college om daar naar te kijken. En ik stel u ook voor
om daar een voorstel voor ter voorbereiding te maken zodat u daar in ieder geval voor de komende
jaarschijf een degelijke afweging kunt maken of u deze doelgroep van zelfstandige
ondernemers/ZZP-ers tot die kwijtscheldingsregeling zou willen toelaten. Dat is dus de toezegging
die ik u in ieder geval wil doen. Maar helaas kunnen we dat niet meer meenemen in deze jaarschijf.
DE VOORZITTER:
De heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Mag ik een minuut schorsen, voorzitter?
DE VOORZITTER:
Ja, een minuut schorsing.
SCHORSING
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Ja voorzitter, in het gemeentefonds is al 73.000,— gestort voor 2013. Ik weet dat dat maar een
schijntje is. Ik heb de motie iets veranderd. Ik heb erbij gezet: zo spoedig mogelijk. En ik heb ook:
terugwerkend in aanmerking komen voor kwijtschelding.
MEVROUW KOGER:
Mag ik dan iets vragen, mijnheer de voorzitter?
DE VOORZITTER:
