81
Voorzitter, ik heb eigenlijk een paar vragen, ook aan de indiener en ook aan de wethouder. Want
nu heeft u in het dictum eigenlijk alleen ZZP-ers staan. Dat is volgens mij een achteruitgang ten
opzichte van wat eerder in het participatiebeleid is afgesproken om ook gewoon ondernemers,
eenpersoons ondernemers zeg maar met een bedrijf, er onder te laten vallen. Dus je verkleint de
groep als je het dictum zo laat. Dat zou ik niet doen. En volgens mij is het onderzoek wat er nu
staat, al aangekondigd in Werken@ Breda. Dus volgens mij is daar niet zo hard een motie voor
nodig. Ik val een beetje over de woorden van mevrouw Boelema die mensen uitnodigt om bezwaar
te maken. Bezwaar maken tegen iets wat niet in de wet staat, heeft weinig zin. Dus ik vind het
goed en leuk dat u het zegt maar als we nu al weten dat het antwoord nee is in 2013, dan heeft
het gewoon geen zin en moet je mensen ook niet uitnodigen om bezwaar te maken. En dan staat
het niet in de regelgeving van Breda. Dus dan moet je kijken of er een alternatief is. Dat zou
misschien kunnen met middelen uit het participatiebudget. Maar dan moet mijnheer Meeuwis met
zijn participatiemiddelen komen. Maar ik vind dat we moeten oppassen om nu net te doen van ga
bezwaar maken en er komt iets aan. Want als het niet geregeld kan worden in 2013, dan heeft dat
dus heel weinig zin. En ik zou liever zien dat er een oplossing gevonden wordt, ook voor de korte
termijn, voor 2013. Maar dat moet dan wel vanuit het college komen volgens mij.
DE VOORZITTER:
Dan mevrouw Van der Sanden, SP.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Dank u wel, voorzitter.
De SP heeft destijds in 2006 dezelfde motie ongeveer ingediend voor die kleine zelfstandigen. Dus
daar staan we helemaal achter. Toen kon het wettelijk gezien niet vanwege landelijke wetgeving.
Ik begrijp dat dat nu veranderd is omdat het in andere gemeenten wel zo is. Ja, dan zou ik zeggen:
inderdaad voor 2014 zo snel mogelijk dit aanpassen. En ik ga dan ook wel met mevrouw Koger
mee die zegt, of die in ieder geval wethouder Meeuwis oproept om die bijzondere bijstand, waar
toch nog die 5 ton van over was, daarvoor te gebruiken, zodat mensen in ieder geval uit de brand
geholpen worden.
DE VOORZITTER:
Ik denk een heldere uiteenzetting en ook stemverklaring. Ik denk dat u dat...,
De heer Lips.
DE HEER LIPS:
Dank u wel, voorzitter.
Ik wil op de eerste plaats toch wel de woorden van de wethouder onderstrepen. Het lijkt wel alsof
we bezig zijn met een voetbalwedstrijd en dat we na 20 minuten de spelregels willen gaan
veranderen. Maar we hebben in december met elkaar zaken afgesproken hierover. En dat moeten
we gewoon nakomen. Dat wil niet zeggen dat we dit geen een hele sympathieke motie en een
sympathiek verhaal vinden wat u doet, maar ik denk dat we dat niet kunnen doen in 2013. Maar
helemaal mee eens om dit in gang te zetten, maar richting 2014.
DE VOORZITTER:
Ook een heldere stemverklaring.
Dan de heer Ernst, VVD.
DE HEER ERNST:
Voorzitter, volgens mij is de motie helder. Er is eigenlijk een omissie voor 2013. De wethouder,
maar ook mijnheer Lips, hebben al gezegd: dat kunnen we voor dit jaar niet repareren. Blijft wel
dat dit een teken is dat we dit voor 2014 namelijk willen repareren en dat is een helder signaal
volgens mij.
DE VOORZITTER:
Nog anderen?
De heer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Ja voorzitter, ik kan me aansluiten bij de heer Ernst en ik wil daar nog aan toevoegen dat deze
motie nog eens benadrukt dat we dat zelfstandig ondernemerschap erg willen stimuleren. En als
het college opties ziet, waarvan sommige al zijn geopperd vanavond, om lopende het jaar nog iets
te doen voor deze doelgroep, dan mag het volgens mij daarvoor de steun vanuit deze motie wel
voelen.
Dank u wel.
