138
5 Minuten per spreker. Wie wenst hierover het woord?
Het woord is aan mevrouw Schokker, GroenLinks.
MEVROUW SCHOKKER:
Dank u wel, voorzitter.
Door het verschuiven van dit onderwerp naar vanavond was het meteen duidelijk dat onze
fractiespecialist dit onderwerp niet zou kunnen behandelen. Dus onze fractie is vanavond enigszins
gekortwiekt en u zult het vanavond met mij moeten doen.
Voor GroenLinks is het armoedebeleid van groot belang omdat het gaat om de meest kwetsbare
inwoners van onze gemeente. Op papier is het goed geregeld en naar aanleiding van het NIBUD
rapport worden daar nog een aantal voorzieningen aan toegevoegd. Dus alles prachtig op papier.
Maar uit het evaluatieverslag blijkt dat in de praktijk de voorzieningen niet altijd bij onze inwoners
die het zo hard nodig hebben, terecht komen. Daarom herhaal ik wat onze fractie in de commissie
al gezegd heeft: volop beleid maar gebrek aan uitvoeringskracht. En dat is zorgelijk, daar waar het
grootste deel van ons armoedebeleid maatwerk moet zijn. GroenLinks wil er in Breda voor zorgen
dat de meest kwetsbaren minder kwetsbaar worden en wil er daarom voor zorgen dat Bijzondere
Bijstand een daadwerkelijke vangnetfunctie heeft. Maar dat vraagt meer dan een formuliertje
invullen en afhandelen. Dat vraagt om een goed gesprek, inlevingsvermogen en doorvragen naar
de vraag achter de vraag. En dat kunnen onze klantmanagers als geen ander. Zij behoren de klant
te kennen, zij moeten schakelen tussen activering en hulpverlening, altijd vanuit de capaciteiten
van de klant. En daar wringt wellicht de schoen. Klantmanagers geven aan dat maatwerk in de
uitvoering niet altijd toe te passen is. De gemeente preekt dus maatwerk maar creëert niet de
omstandigheden om dat maatwerk te leveren. De wethouder gaf tijdens de commissievergadering
aan dat hij zich daarin niet herkende. Graag geven wij het college nog eens de mogelijkheid om
aan te tonen dat het maatwerk wel met succes toegepast wordt. Wij zien dat alle signalen op
oranje staan. Vandaar ook onze motie die we samen met D66, CDA en de VVD indienen, waarin we
het college verzoeken om zo snel mogelijk met indicatoren te komen zodat wij als raad onze
controlerende taken naar behoren kunnen uitvoeren. Daarnaast vragen we aan het college om een
inschatting te maken hoeveel tijd een gedegen minimamaatwerk gaat kosten en de voortgang
uiterlijk voor de 2e bestuursrapportage aan de raad kenbaar te maken.
Voorzitter, ook voorlichting is van groot belang.
DE VOORZITTER:
Even voorlezen.
Verzoekt het college goede en meerdere indicatoren te zoeken voor het volgen van de uitvoering
van maatwerk binnen de Bijzondere Bijstand en deze in april of mei van dit jaar aan de raad voor
te leggen.
Een inschatting te maken hoeveel tijd een gedegen en rechtvaardig minimamaatwerkbeleid kost en
ook dit zo spoedig mogelijk aan de raad voor te leggen.
De raad periodiek te rapporteren over de voortgang en uitvoering van dit maatwerk binnen het
minimabeleid en deze rapportage zo snel mogelijk beschikbaar te stellen maar in ieder geval
uiterlijk voor de T bestuursrapportage 2013.
Wordt voldoende ondersteund, GroenLinks, CDA, VVD, D66.
Gaat u verder.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, ook voorlichting is van groot belang voor de uitvoering van ons armoedebeleid. Het mag
niet zo zijn dat mensen niet weten wat hun rechten zijn. Naar onze indruk hebben we nu een
voorlichtingsbeleid wat ontmoedigt. En dat heeft wellicht te maken met de werkdruk van onze
medewerkers. Laat het een uitdaging zijn om zo helder mogelijk onze doelgroep maar vooral ook
onze intermediairs op de hoogte te brengen van de regelingen. Daarom steunen wij de motie die
de PvdA nog zal indienen, - hopen we over de juiste voorlichting. Juist die professionele
vrijwilligers en instituties kunnen een enorme hulp zijn om tot een goede maatwerkaanpak te
komen.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Het woord is aan mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
