151
Nou ja goed, ik baseer mij op de afspraken die in deze raad gemaakt zijn en het coalitieakkoord
waarbij een grens voor armoedebeleid is toegekend. En op basis van die afspraak beoordeel ik
deze motie.
MEVROUW HAAGH:
Maar...,
WETHOUDER MEEUWIS:
En ik voel mij daarin ondersteund door onder andere het NIBUD verhaal maar ook door het Sociaal
Cultureel Planbureau dat onderzoek heeft gedaan naar armoede onder ouderen en daarover nog
niet zo lang geleden, een week of 2 geleden, gepubliceerd heeft dat dat een schromelijk overschat
vraagstuk is. En daarvan heeft u ook kennis kunnen nemen, uiteraard.
MEVROUW HAAGH:
Ik wil daar nog even graag...,
DE VOORZITTER:
Ja, maar u krijgt ook nog een 2e termijn, mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ja, maar ik wil toch aan de wethouder vragen...,
DE VOORZITTER:
Dan heel kort, heel kort. Want ik vind dat de wethouder even zijn verhaal moet afmaken om door
alles heen te lopen.
MEVROUW HAAGH:
Dat snap ik maar...,
DE VOORZITTER:
Maar u krijgt nog een 2e termijn.
MEVROUW HAAGH:
Ik heb nu...,
DE VOORZITTER:
Korte reactie.
MEVROUW HAAGH:
Ik heb nu van 2 voorstellen van ons gehoord: past niet in staand beleid. We hebben niet voor niets
een NIBUD onderzoek laten doen. Daar komen gerichte adviezen voor Breda uit. Ja, hoe serieus
zetten we dan dat soort onderzoeken in, als we zeggen dan ieder advies dat dan niet in staand
beleid past, dat we daar niks mee doen? Dus dit is een heel gericht advies van het NIBUD over die
AOW grens. En u legt dat eigenlijk naast u neer omdat u zegt: ja, het past niet binnen onze
afspraken. Maar waarom doen we dan dit soort onderzoeken?
WETHOUDER MEEUWIS:
Nou, ik denk dat u als u het collegebesluit over het aanpassen van een aantal verordeningen als
het gaat over armoedebeleid en inkomensondersteuning, dat u dat niet met droge ogen kunt
uitspreken. Er is voor tonnen aan steunbeleid op het gebied van armoede ingezet. Ik heb u net
aangegeven dat wij de enige gemeente zijn die dat doen. Ja, dan kunt u niet zeggen..., En dat is
mede ingegeven door datgene wat wij met elkaar gewisseld hebben, wat we aan elkaar
uitgesproken hebben, en ook wat het NIBUD daarvan heeft gevonden. Het is natuurlijk ook aan ons
om ook naar andere onderzoeken te kijken en daarin keuzes te maken. En het is de keuze, althans
het is de keuze van dit college geweest om op deze manier langs de lijnen en de afspraken die we
hebben, en ook het gezond verstand gebruikend, met de inzichten waar we nu mee te maken
hebben, deze afweging te maken. Er wordt ingezet op een aantal groepen. En op een aantal andere
groepen waarbij de nood niet zo hoog is..., Ik citeer onze Minister van Sociale Zaken die zegt: 2013
en waarschijnlijk 2014 worden een verschrikkelijk jaar maar we gaan niet compenseren. We doen
het in Breda wel. Dat heeft natuurlijk ook een bepaalde waarde. En daarmee is de claim dat we
geen oog hebben voor datgene wat het NIBUD ons vertelt, daarmee in mijn beleving niet terecht.
Dan ga ik naar motie 3 voorzitter, Aanpak van kwetsbaar naar zelfredzaam.
