158
we op dit moment, althans ik, niet voldoende informatie over of dit haalbaar is. En daarom willen
we de motie nu niet in stemming brengen.
DE VOORZITTER:
Ik denk dat dit voldoende voor dit moment is gewisseld. Ik kan me wel iets voorstellen bij het
gevoelen van de vertegenwoordigster mevrouw Van der Sanden. Maar ik denk dat het goed is om
dat op een ander moment nog eens te bespreken rondom het debat en hoe we dat doen met
moties. Daar wil ik het voor dit moment bij laten, wat dit betreft.
Ik geef het woord aan mijnheer Van den Berg.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, zou ik dan toch ook nog een vraag mogen stellen aan mevrouw Schokker?
DE VOORZITTER:
Ja uiteraard. Gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
U wacht op meer informatie. Maar we hebben een hele uitgebreide raadsbrief gekregen met volop
informatie waaruit bleek dat een hele groep mensen die geen langdurigheidstoeslag meer krijgen,
ook niet aan een baan komen en niet uitstromen. Die feiten en cijfers zijn bekend. Van deze
doelgroep zijn die feiten en cijfers bekend. Moeten ze dan nog meer bekend worden dan bekend?
Want ik weet niet op welke informatie u dan wilt wachten. Want die hebben we namelijk gekregen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Dank u wel, voorzitter.
Die informatie die u net noemt, is inderdaad wel bekend. Maar waar ik nog meer inzicht in wil
hebben, is als we deze motie dus nu in stemming zouden brengen en hij zou aangenomen worden,
hoe die dan uitgevoerd moet worden. Dat heb ik dus nu niet goed in beeld. En daarom wil ik daar
eerst nog verder onderzoek naar doen.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik denk dat gewisseld is met de uitingen van gevoelens en wat daar omheen zit.
Ik geef het woord aan de heer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Langdurig maatwerk in uitvoering. Daar gaat het eigenlijk zo'n beetje om volgens mij vanavond.
Dat een en ander de raad aan het hart ligt, getuigt wel het grote aantal moties en amendementen.
Ik heb eigenlijk bijna spijt dat ik zelf geen motie heb ingediend maar nu wordt er mij een unieke
kans geboden want er wordt me net gratis een motie in de hand gegeven. Maar ik zal u deze
blamage besparen vanavond. Dat zou een beetje flauw zijn nietwaar?
Alle moties die van links en rechts worden ingeschoten, die hebben volgens mij toch als doel om
dat maatwerk handen en voeten te geven. Mijn hand is dan ook vanavond snel gevuld. Ik ga voor
alles voor stemmen want ik denk dat alles een poging is tot verbetering van het een en ander, zelfs
die van de heer Bos, hoewel ik er de heer Bos wel op moet wijzen dat het gebruik van een
eenvoudige goedkope website toch wel een fikse ombuiging van het staand beleid zou zijn.
DE VOORZITTER:
Dan geef ik het woord aan mevrouw Groeneweg.
MEVROUW GROENEWEG:
Dank u, voorzitter.
In het algemeen wil ik erover zeggen dat wij de insteek hebben dat in Werken@Breda al heel veel
gezegd is over voorlichting. We hebben als CDA al gezegd dat het niet goed is gegaan. Wij hebben
er vertrouwen in dat het college dit nou echt goed gaat oppakken zoals ook in die paragraaf
voorlichting staat. Maar we willen ook wel dat dat echt gaat gebeuren. Dus dat bijvoorbeeld met
Marge in beeld II en met de cliëntenraden en met de BCG echt gekeken wordt hoe we dat nou
gaan doen. Want dat staat er wel in maar dat moet ook echt gebeuren. Dat willen wij een kans
geven en daarom gaan wie niet iets steunen wat eigenlijk precies hetzelfde zegt als wat er daar in
die voorlichting staat. Dat was het.
