164
Wie is voor de motie?
De Partij van de Arbeid, SP, Leefbaar Breda, Breda'97.
Wie is tegen de motie?
CDA, VVD, Trots op Nederland, GroenLinks en D66.
Dan is de motie verworpen.
Differentiatie langdurigheidstoeslag.
Afleggen van stemverklaringen?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor de motie?
De leden van de SP, Breda'97, Leefbaar Breda.
Wie is tegen de motie?
De overige fracties.
De motie is verworpen.
Dan motie Verbinding armoedebeleid en participatiebeleid.
Behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Mevrouw Van Maanen, VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Ja voorzitter, ook weer ondanks het feit dat het uitvoering is, en dat het eigenlijk aan het college is
en het college al heeft gezegd het te willen onderzoeken, vinden wij het belangrijk dat alle
regelingen die we hebben, op een goede manier goed zichtbaar op onze website zijn. Dus daarom
zullen we hem steunen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, ik heb zelden zo'n ontzettend belangrijke motie gezien over een website waar wij nog
wel andere dingen over kwijt zouden willen. Maar om in lijn met de coalitie die toch overbodige
moties die al toegezegd zijn, toch te steunen, zullen wij hem ook maar weer steunen.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor de motie?
Dan is de motie unaniem aangenomen.
Motie Gerichte verruiming Langdurigheidstoeslag 2013.
Wie wil een stemverklaring?
Mevrouw Haagh, Mevrouw Schokker.
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, we zijn, omdat we net geen termijn meer hebben gehad, heel blij met de steun van de
wethouder voor de inhoud van deze motie. Ik hoor ook dat hij uitvoerbaar is voor 2013. Dus ik
hoop ook dat de partijen ook de uitleg van de wethouder steunen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Groeneweg, CDA.
Excuses Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, wij zijn ook blij met de uitleg van de wethouder en zullen daarom de motie steunen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Groeneweg, CDA.
MEVROUW GROENEWEG:
Ja voorzitter, we hadden zelf samen met GroenLinks ook een dergelijke motie dat wat ruimer was
maar die hangt nog boven de tafel. Deze zou er zeker ook bij hebben gehoord. Dus daarom kunnen
wij hem wel steunen.
DE VOORZITTER: