125
I. OPENING.
DE VOORZITTER:
Goedenavond, ik open de raadsvergadering en ik heet u allen hartelijk welkom, ook zij die hier
vanavond aanwezig zijn, in het bijzonder ook de vele medewerkers van de Penitentiaire Inrichting
de Koepel. Zij zijn hier en zij hebben zojuist duizenden handtekeningen aangeboden en willen een
deel van deze raadsvergadering bijwonen. Ook namens u allen wil ik hen nog eens nadrukkelijk
sterkte wensen en steun voor de moeilijke tijd waar zij nu voor staan.
II. MEDEDELINGEN.
DE VOORZITTER:
Bericht van verhindering is ontvangen van de heer Vuijk, mevrouw Koger en mevrouw Bijlsma.
Mevrouw Bijlsma, heb ik inmiddels, - en ik weet zeker dat u daar allemaal achter staat -, de
felicitaties doen toekomen want zij heeft een prachtige baby gebaard. En dat is geweldig goed voor
de groei van de stad Breda. En het is fijn als er weer leven is.
Het lid de heer Hardorff komt later.
U treft een setje met vragen voor het actualiteitenuur aan en de door de fracties aangekondigde
moties en amendementen. Zij maken natuurlijk pas deel uit van de beraadslagingen nadat ze ook
daadwerkelijk zijn ingediend.
Voor het actualiteitenuur zijn aanmeldingen ontvangen van de SP, de heer Van Lunteren, en het
onderwerp is: gevangenis De Koepel.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
DE VOORZITTER:
U kunt instemmen met de agenda
Dan is deze aldus vastgesteld.
IV. ACTUALITEITEN UUR.
DE VOORZITTER:
Voor het actualiteitenuur zijn aanmeldingen ontvangen van de SP, de heer Van Lunteren en het
onderwerp is gevangenis De Koepel.
Ik geef de heer Van Lunteren het woord. Gaat uw gang.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Hun werk, onze veiligheid. Het spandoek hangt boven.
De burgemeester heeft net al namens het college de aanbieders van die duizenden handtekeningen
te woord gestaan. De SP schrok behoorlijk van het besluit van staatssecretaris Teeven om die 340
miljoen bezuinigingen door te voeren op de justitiële inrichtingen, 17% van het totale budget. In
het voorstel van de VVD, staatssecretaris, worden veel gevangenissen gesloten, verdwijnen 3700
banen. Het programma van gedetineerden wordt versoberd, meerpersoonscelgebruik wordt
uitgebreid en elektronische detentie wordt ingevoerd. Dat gaat voor de SP veel te ver en is
duidelijk niet goed doordacht en zeker niet getoetst met deskundigen in de praktijk. Daarvan
getuigen ook de vele reacties op de webenquête die de SP lanceerde. En zoals ze dat in Breda
zeggen, de algemene teneur uit die enquête blijkt wel: Teeve zit er neve. Want dit lot treft, als we
niet opletten, ook gevangenis de Koepel in Breda. En het lijkt me wel handig als we daar als
partijen in de raad ook ons over uitspreken en het niet alleen bij het college laten.
De SP is dan ook blij dat de burgemeester zich nu al zo achter het actievoerend personeel heeft
geschaard, een beter signaal dan het direct een prijsvraag uitroepen in de media. Ik weet niet of u
dat gezien heeft. Binnen no time stond er meteen een prijsvraag voor een nieuwe bestemming van
de Koepel. Dat is een beetje te opportunistisch, wat de SP betreft. Dat ging wel voorbij aan de vele
consequenties die de sluiting voor de stad Breda heeft. En daar mogen we niet voor wegkijken
vindt de SP. Via de media hebben een aantal fracties zich al uitgesproken. Het lijkt de SP een
goede zaak als we het personeel ook in deze wat formelere setting laten weten hoe we er in staan.
Dus vandaar de volgende vragen aan de gemeenteraadsfracties.
Hoe beoordeelt uw fractie de plannen van de staatssecretaris om zo drastisch in te grijpen in het
gevangeniswezen?
Vindt uw fractie ook dat de Koepel als gevangenis moet blijven? En zo nee, waarom niet? En zo ja,
hoe kunnen we helpen om dat te bereiken met z'n allen als raad?
En acht u de gevolgen van de sluiting van de Koepel voor de gemeente Breda, zowel economisch
als sociaal-maatschappelijk acceptabel?
