173
De SP vindt het heel goed dat dit geagendeerd wordt. Het valt ons wel vaker op dat landelijk
dingen worden besloten die directe impact hebben op onze stad, als bestuur dus van onze stad,
maar ook op mensen van de stad. Ik heb deze week mogen zien hoe de inbreng van onze
burgemeester een vlammend betoog werd in het verhaal rond de Koepel en de sluiting. Dat heeft
een enorme indruk gemaakt in Den Haag, kan ik u vertellen. Dus het heeft wel degelijk zin om
onze stem daar te laten horen. Dus het is heel goed dat we dat iedere keer toch weer doen. En ik
wens mijnheer Blankenstein zaterdag op het congres enorm veel steun. Want dat is natuurlijk de
kortste slag om deze wet gewoon in een klap van tafel te halen. Want dit is echt symboolpolitiek.
En inderdaad doet het helemaal geen recht aan de mensenrechten die mensen die hier verblijven
dienen. Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer De Jong.
DE HEER DE JONG:
Dank u, voorzitter.
Wij hebben de motie niet gesteund omdat de gevolgen die genoemd worden door de motie, toch
wel intreden of je het nou strafbaar stelt of niet. Het is een kwetsbare groep en het is natuurlijk op
zich triest genoeg. Maar ik ben het wel met de heer Ernst eens dat wij hier als stad niet over gaan.
Daar gaat Den Haag over. En daarom heb ik hem niet gesteund.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog andere fracties die het woord willen nemen? Nee.
Dan geef ik het woord aan mevrouw Koger, als zij tenminste wil reageren. Het hoeft natuurlijk niet.
MEVROUW KOGER:
Heel kort. Want ik krijg natuurlijk ontzettend veel steun. En ik wil hierbij ook nog wel steun geven
aan de PvdA aanstaande zaterdag. En inderdaad, het is een prachtig gedicht wat u las. Ik was er
ook door gegrepen.
En wij kennen het standpunt van de VVD en wij respecteren dat ook. Maar wij hebben wel degelijk
de indruk dat het hier om een heleboel Bredanaars gaat die het wel betreft. En dat is eigenlijk ook
hetzelfde antwoord als aan Trots op Nederland. En ook de SP bedankt en allen bedankt voor de
steun.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog anderen?
O nee, burgemeester, heeft u nog behoefte aan een reactie?
DE BURGEMEESTER:
Het is uiteindelijk uiteraard aan de raad.
Ik wil nog een argument rondom de discussie wel toevoegen. En dat is iets wat mij wel treft in het
advies van de Raad van State die zegt grote twijfels te hebben over de toegevoegde waarde van de
strafbaarstelling. Het verblijf van vreemdelingen met een inreisverbod is op dit moment al
strafbaar en een generieke strafbaarstelling lijkt daar niet veel aan toe te voegen. En tevens vindt
men dat het wetsvoorstel aangepast moet worden aan de doelstelling van de Europese
terugkeerlijn, namelijk het realiseren van een daadwerkelijke terugkeer. Dat geef ik nog even mee
in het dispuut ook tussen de deskundigen. En het is aan u uiteindelijk om tot een opvatting te
komen. En dan zal dat doorgeleid worden. Dat was het.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Zijn er nog fracties die hierop willen reageren?
De heer Ernst.
DE HEER ERNST:
Dank u wel, voorzitter.
Vele landen zijn ons al voorgegaan. Het is ook bedoeld eigenlijk als afschrikking voor organisaties
en mensensmokkelaars, die eigenlijk denken dat het in Nederland ook wel makkelijk zal zijn. Wat
de Raad van State concludeert, is dat eigenlijk de bijlage waarin de memorie van toelichting, die de
minister erbij heeft gedaan, eigenlijk in de wettekst opgenomen zou worden. Want in de memorie
van toelichting is de minister eigenlijk heel duidelijk dat ook hij de Europese regels respecteert
