221
DE HEER ADANK:
Dank u wel.
Achter de Lange Stallen is een bijzonder project wat volgens mij niet te vergelijken is met de
ziekenhuisontwikkeling. Dat zijn 2 businesscases die je naast elkaar moet zien. En volgens mij
zitten die ook beiden in de pijpleiding om ontwikkeld te gaan worden. Maar hoe ziet u dan die
binnenstadontwikkeling? Want in de Structuurvisie staat ook expliciet genoemd dat zonder
verandering en zonder verbetering van onze binnenstad de omzetten zullen dalen en bezoekers
weg zullen blijven. Hoe ziet u die ontwikkeling dan als Achter de Lange Stallen bijvoorbeeld niet
door zou gaan?
MEVROUW GIEBELS:
Allereerst hebben wij Achter de Lange Stallen en Amphia niet met elkaar in verband gebracht. Dat
is in deze Structuurvisie gedaan. Als u ziet in het staatje, dan komt het een eerder aan de beurt
dan het andere. Dus dat is..., die keuze is blijkbaar...,
DE HEER ADANK:
Volgens mij heeft dat puur te maken met de tijdgeest waarin begonnen gaat worden.
MEVROUW GIEBELS:
Pardon, ik verstond u niet.
DE HEER ADANK:
Uw fractie zit volgens mij al mee te knikken.
MEVROUW GIEBELS:
Wij spreken natuurlijk als uit een mond.
DE HEER ADANK:
Volgens mij heeft dat puur te maken met de mate waarin bepaalde zaken mogelijk gerealiseerd
zouden kunnen gaan worden. Dan heb ik het over de Amphia locatie maar dan heb ik het ook over
Achter de Lange Stallen.
MEVROUW GIEBELS:
Amphia locatie, als u daar ziet Amphia Langendijk, en u ziet daar het staatje en de tijdgeest, had
veel eerder nog moeten staan, zeker nu 2023, dat is om de businesscase voor Amphia in totaal
rond te krijgen echt veel te laat. Dus wij hebben...,
DE HEER ADANK:
In de commissie heeft de directeur van het ziekenhuis zelf hier verteld dat de gronden niet voor
2017 vrij komen en dat niet eerder ontwikkeld gaat worden dan het tijdspad wat nu in de
Structuurvisie staat.
MEVROUW GIEBELS:
Nee, nee, nee, nee, nee.
Maar goed ik zal u..., het is een heel staatje..., Het andere is over Achter de Lange Stallen. Ik stel
ook voor, - we bespreken ook binnenkort de visie binnenstad -, dat we het daar uitgebreid over
gaan hebben want daar gaan wij van mening verschillen of Achter de Lange Stallen onze stad gaat
redden of verder af laat zakken. Maar daar gaan we het met de binnenstadvisie over hebben.
DE VOORZITTER:
Ik denk dat het voldoende voor dit moment gewisseld is. En ik stel voor dat u verder gaat.
MEVROUW GIEBELS.
Ja. Beeldcultuur. In de commissie hebben we al gesproken over de zorgen van de PvdA over de
ietwat slome start van het vastklinken van beeldcultuur aan onze stad. Wij nemen aan dat de
wethouder dit ter harte heeft genomen.
Ik wil nog wel dat andere onderwerp expliciet noemen: In de structuurvisie staat dat de inzet van
cultuur en erfgoed in onze stad en dan speciaal in Via Breda, een plek krijgt. Maar hoe dan? Wat is
het vergezicht? Nu lezen we alleen over het water van de Nieuwe Veste. Dat is een leuk idee maar
dat is wel een beetje een magere uitwerking van cultuur en erfgoed. De PvdA heeft behoefte aan
een uitgebreider vergezicht.
Nog 2 puntjes.
Het Nieuwe werken. Bedrijvigheid 2.0. Functievermenging. Daar waar kan. De PvdA is ook hier een
absoluut voorstander van. Het is inspirerend en van deze tijd en daar ligt wat ons betreft ook de
