224
medegedeeld, maar toch memoreer ik dan nu nog maar eens dat dat dus wel inhoudt, - ik weet dat
de wethouder hoopt en rekent op snelle realisatie, maar you never know, denk maar aan MAB, stel
dat er een kink in de kabel komt, dan betekent het dus wel dat dit plan 7 jaar lang boven de stad
hangt en dus geen ander dergelijk ontwikkeld zal worden want alleen de plankosten van zo'n
initiatief zijn al enorm. Die zien drempels die door een andere ontwikkelaar nooit genomen worden.
Dus ik wil echt het college vragen ook graag een toezegging van de wethouder dat die 7 jaars
termijn echt het absolute maximum is. Ik snap dat we juridisch gebonden zijn als het gaat om die
termijn, maar wat D66 betreft, en ik hoop ook nu we toch akkoord zijn gegaan, dat het tot snelle
realisatie leidt. Maar laten we daarin niet naïef zijn. De dossiervorming moet er echt op gericht zijn
dat dat geen dag langer mag duren. Je weet nooit hoe het loopt.
DE HEER VAN LUNTEREN
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan mijnheer De Beer?
Ik denk dat het mag; zwijgen is toestemmen.
U pikt nou de Bavelse Berg er uit als voorbeeld van waar u het eigenlijk niet mee eens bent maar
wat ons overkomt. Maar het is een ontwerpvisie. En ik zou toch denken dat alles wat daar in staat
nog ter discussie staat en als de stad zienswijzen indient die steekhoudend zijn, dat wij dan als
raad nog een keer erover gaan. Wat we nu vastleggen, is zoals dat dan formeel heet, niet reëel en
stellig vastgelegd. Dan nog mag ik toch hopen dat alles wat we nu de stad in sturen nog alle
kanten op kan in september, dat hier geen enkel recht aan ontleend kan worden.
DE HEER DE BEER:
Dat ben ik met u eens. Zo ben ik ook begonnen. Maar ik vind het toch ook vanuit onze fractie wel
belangrijk dit even expliciet te maken en aan te geven dat dit onze positie is van onze fractie en
dat we dus niet schuiven richting de positie dat de Bavelse Berg een soort stip aan de horizon voor
onze fractie is. Nee, wij zijn daar heel pragmatisch in en wij kijken er reëel naar.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, maar dat geldt dan toch voor alle projecten, vraag ik mijnheer De Beer dan.
DE HEER DE BEER:
Dat geldt voor alle projecten maar niet alle projecten hebben zo'n turbulente voorgeschiedenis als
de Bavelse Berg, voorzitter. Dus daarom vind ik toch dat ik om die reden er die even uit wil pikken.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel.
DE HEER DE BEER:
Oké.
DE VOORZITTER:
Goed. Gaat u verder, mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Dan sluit ik af met nog een punt aan te stippen en dat is ook een belangrijk punt voor onze fractie.
En dat is als het gaat om die compacte stad. Ik heb net ook de heer Lips nog even
geïnterrumpeerd op dat punt, juist omdat we zeker willen zijn dat we wel die richting op gaan als
het gaat om de compacte stad en dat, als je kijkt naar de braakliggende terreinen of anders
beschikbare terreinen en ruimten in deze gemeente, die ruim toereikend is als het gaat om wat we
de komende jaren nodig hebben. En laten we dus ook echt oppassen met nieuwe bedrijvenlocaties,
nieuwe woonlocaties aangeven of de suggestie wekken dat we altijd open staan om overal over te
praten. Want ik denk dat we op dat punt toch echt wel sturing moeten aangeven. En op dat punt
heel specifiek op een plan, - dan heb ik het over de locatie Het Hout -, onze fractie is daar echt nog
niet van overtuigd dat we die nou beschikbaar moeten stellen. Als je kijkt naar kantorenlocaties,
want ook daar worden kantoren voorzien, dan heb ik in de commissievergadering ook al gezegd,
als je nu kijkt naar de Boschlocatie, de oude Philipslocatie, en je kijkt dat daar gewoon 60.000 m2
beschikbaar is, dan heb ik het over een locatie waar wij het in deze zaal nog niet zo heel vaak over
hebben gehad, want we hebben ook nog die andere locaties waar het al wei heel veel vaak over
hebben gehad...,
DE HEER LIPS:
Voorzitter, interruptie.
