232
Wat ik al zei, het is een intens proces geweest. En Breda'97 kan zich wel vinden in deze visie, met
het vertrekpunt dan de compacte stad. Nog niet helemaal voldragen, want op het punt van het
moet nog de stad in, zou ik ook bijna willen zeggen dat moties en amendementen op dit moment
nog te vroeg zijn, hoe sympathiek ook. Want ook over de functiemenging heb ik in de commissie
nog iets gezegd, dat ik dat een prima verhaal vind. Echter, motie of amendement, het is op dit
moment nog te prematuur.
Wat ik al zei, het is wat ons betreft een goed stuk geworden en daar wilde ik het voorlopig maar bij
laten.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u, voorzitter.
Het is een heel belangrijk document voor de toekomst van de stad. Het is de stip op de horizon.
Het is een goed en leesbaar stuk geworden wat snel tot stand gekomen is. En de uitgangspunten
van Breda als evenementenstad en Breda compacte stad onderschrijven wij ook. Maar wij zijn het
ook met de heer Lips eens dat de ontwikkeling van de dorpen toch wat meer onderbouwing behoeft
om het leefbaar te houden. Ook daar is de nieuwbouw heel belangrijk voor de starters maar ook
voor de senioren. Dus daar zien wij graag ook nog wel wat aanscherping.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, mag ik daar even wat op vragen?
DE VOORZITTER:
Een vraag van mijnheer Vuijk.
DE HEER VUIJK:
We hebben toch allemaal kunnen lezen dat dat ook allemaal vast ligt in wijkplannen, nota van
uitgangspunten, en IDOP's, en we hebben ook in die brief duiding kunnen nemen van het feit dat
dat ook inderdaad bewaakt wordt als proces. Dus waarom noemen we dan het Brabantpark niet of
waarom noemen we Effen niet expliciet? Ik bedoel maar: het ligt vast. Dus wat dat betreft is dat
toch een gegeven.
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Jong.
DE HEER DE JONG:
Het is een gegeven maar wel wat Trots op Nederland betreft toch een heel belangrijk gegeven, dat
zeker ook naast de focus op Breda als compacte stad, ook niet uit het oog verloren moet worden
de leefbaarheid in de dorpen want dat is al jaren een punt van zorg.
De mobiliteit. Ja wat ons betreft, mag wel wat meer de nadruk komen te liggen op stimuleren van
het fietsvervoer, temeer daar volgens de deskundigen Breda zonder verdere maatregelen in 2020
zou dichtslibben.
Voor wat betreft het Amphia ondersteunen we het verzoek van de VVD voor het initiatief van
toezeggen om voor 2030 woningontwikkeling op de Langendijk mogelijk te maken, temeer omdat
wij al jaren niet de doelstellingen voor wat betreft het bouwen halen. Dus ja, ik zou daar toch
graag een harde toezegging van de wethouder zien.
En ook de functiemenging vinden wij belangrijk en van deze tijd. Vandaar dat wij het amendement
hebben ondersteund.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Stubenitsky, Leefbaar Breda.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter.
Waar hebben we het nog niet over gehad?
Voorzitter, ik heb vorige week een nieuwe bril gekocht. En de mensen die al jaren een bril dragen,
weten dat je glazen dan ineens beter aangepast zijn aan je oogscherpte en je ineens wat scherper
gaat zien. En met die nieuwe bril ben ik de Structuurvisie weer eens gaan doorspitten. En het viel
me op dat er nauwelijks maar wat als in stond. Maar wat als. Ik zal er nog wel wat uit halen.
