236 Voorzitter, dan is door meerdere fracties nog eens een keer gewezen op de Amphia discussie. En ik heb toevallig vandaag nog met Amphia en Avans rond de tafel gezeten over het afronden van de haalbaarheidsstudie rond de Molengracht. Ik heb dat volgens mij in de commissie proberen duidelijk te maken waar die datum van 2023 vandaan komt. Dat is eigenlijk meer procedurematig van de provincie omdat die met die contingenten..., Zo mag ik het geloof ik niet meer noemen, maar even om het duidelijk te maken waar we het over hebben. Die hebben die tijd opgeschoven van 20 naar 23. Daarom staat het jaartal er in. Maar ik heb u ook aangegeven dat het college meerdere keren helder heeft uitgesproken dat met de concentratie van Molengracht het natuurlijk van levensbelang is voor het Amphiaziekenhuis omdat de financieringsmethodiek van ziekenhuizen natuurlijk echt veel anders is geworden. Zij moeten dat zelf gaan oppakken, zelf organiseren, dat over Langendijk een uitspraak wordt gedaan. MEVROUW GIEBELS: Voorzitter..., WETHOUDER ARBOUW: En ik heb u ook aangegeven dat de Structuurvisie dus niet de plek is om dat te regelen en te organiseren, wel globaal als tijdlijn, maar dat uiteindelijk de zekerheid die het Amphia nodig heeft, komt vanuit een samenwerkingsovereenkomst die je rondom zo'n concentratie op Molengracht met elkaar afspreekt. Dat is ook de reden waarom ik in de brief die tussenzin erbij heb gezet die ook integraal onderdeel, wat ons betreft, moet vormen in het document. MEVROUW GIEBELS: Voorzitter, maar dan is het wel apert dat u zegt: in de Structuurvisie hoeft u dat niet te regelen. Maar daar staat het wel in. En het staat er op een bepaalde manier in. En volgens mij is zelfs 2020 te laat want op het moment datje de businesscase wil ontwikkelen en de Langendijk te koop zet, dan moet je al zeker weten dat daar woningen op kunnen komen. Dus hoe gaat u dat..., Als het er zo staat en zo de stad in gaat, dan zal het door iedereen fout begrepen worden. WETHOUDER ARBOUW: Maar daarom sturen we ook die brief mee waarin die zinsnede er daadwerkelijk in staat. Kijk, en het gaat mij om het volgende. Het is niet zo dat je het niet moet regelen in de Structuurvisie. Het staat er ook in. Maar waar het alleen om gaat, is de discussie is na 2017, 18, 19, 20, 21, 22, 23. Welk jaartal is het. Dat hangt van een aantal dingen af. Sterker nog: dat kunnen we zelfs eigenlijk dit jaar niet eens met elkaar bepalen want in 2015 kan dat beeld zelfs nog veranderen. Dus het gaat uiteindelijk om de zekerheden die het Amphia ziekenhuis nodig heeft zodat we de financiering kunnen regelen voor de concentratie die we..., Want zelfs het bestemmingsplan gaan we natuurlijk nu niet maken. Dat bestemmingsplan gaan we pas maken tegen de tijd dat ook daadwerkelijk de Langendijk gaat verhuizen. En wanneer hebben ze 100% zekerheid? Als het bestemmingsplan is aangepast. Wanneer krijgen ze die? Pas tegen die tijd. Dus je hebt in de samenwerkingsovereenkomst dus een aantal afspraken nodig die hen voldoende zekerheid geven. En dat kan in zo'n samenwerkingsovereenkomst en dat kan niet met zo'n Structuurvisie. MEVROUW GIEBELS: Ja maar voorzitter, er staat nu dat zinnetje achter: mits programmatisch beschikbaar. Dus die zekerheden hebben ze..., WETHOUDER ARBOUW: U bedoelt de zin uit de brief. MEVROUW GIEBELS: Ja, die zin ook. Maar dat maakt het toch niet sterker en duidelijker voor het Amphia? Dat maakt het alleen maar onduidelijker. En ze blijven na 2023 staan, mits programmatisch beschikbaar. WETHOUDER ARBOUW: Maar nogmaals voorzitter, dat gaat om de optelsom en de aftreksom die de provincie hanteert. Daarom staat het er op die manier in. En het Amphia was content met de toezegging die ik u in de commissie heb gedaan en was trouwens ook content met datgene wat ik in de brief heb gezet. Natuurlijk zullen ze nog een formele zienswijze indienen. Want ze willen hun belangen natuurlijk behartigen. Maar tegen die tijd van september hebben wij die samenwerkingsovereenkomst natuurlijk al op een rit gezet. Want ook daar moet snelheid gemaakt worden en ga ik er van uit dat we daar uitstekend uit komen. MEVROUW GIEBELS:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2013 | | pagina 35