250
Ik heropen de beraadslagingen.
Het amendement betreft een wijziging, voorgesteld op de toelichting op de verordening, die maakt
deel uit van de totale verordening, maakt ook deel uit van de gedachtewisseling en het voorstel.
Dus dat betekent dat het wel besproken kan worden en behandeld kan worden. Dus maakt deel uit
van de beraadslagingen.
Dan is aan het woord mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
Gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
De langdurigheidstoeslag is er niet voor niets. Het is een vorm van inkomensondersteuning voor
iedereen die meer dan 3 jaar rond moet komen van maar 110% van het bijstandsniveau. Het is
een belangrijk sociaal vangnet, bijstand. Maar sparen van zo'n uitkering zit er bijna niet in. Dus
vandaar dat het zo belangrijk is dat we dit ook in onze stad hebben. En we hebben tijdens de
raadsvergadering van 15 april geprobeerd, en ik ben geneigd om mijn oude amendement gewoon
weer boven de tafel te halen, als dat oom vandaag weer mag, want we hebben geprobeerd het een
en ander terug te draaien van beslissingen die eerder zijn genomen. Want hier is de beslissing
genomen om mensen die uitzicht hebben op werk, nader gedefinieerd, geen langdurigheidstoeslag
meer toe te kennen. Maar als je de grote instroom in de bijstand ziet, en de slechts geringe
uitstroom in de bijstand, dan weet je dat het vandaag de dag meer een theoretische zinnetje is dan
werkelijkheid. Dus dat is heel erg pijnlijk. Des te blijer zijn we dat we hier vanavond staan om een
stukje verruiming van de langdurigheidstoeslag te gaan goedkeuren. Het was de motie van de
Partij van de Arbeid die de meerderheid kreeg om een groep mensen ook de langdurigheidstoeslag
toe te kennen die nu wel een stukje van hun uitkering zelf verdienen maar niet in staat zijn om het
volledige fatsoenlijke bestaansbedrag bij elkaar te brengen. Mensen die dus nu ook durven te
beginnen, als cateraar, als schoonmaker, dat keurig en eerlijk opgeven, maar niet tot die
bijstandsnorm komen. Die moeten we stimuleren en daar vechten we voor. En we zijn blij dat we
vanavond met dit voorstel in ieder geval die mensen de langdurigheidstoeslag niet onthouden.
Tot mijn verrassing krijgen we dus een nieuw amendement met de titel Gerichte verruiming
langdurigheidstoeslag. Hele leuke titel bij iets waar je selectief gaat knijpen, eigenlijk. Want het is
geen verruiming. Het is een groep die je het eigenlijk wilt onthouden of die je er weer uit wilt doen.
Wij begrijpen het niet. Mevrouw Van Maanen zegt: het is de VVD opgevallen dat de
langdurigheidstoeslag in ieder geval naar gezinnen met kinderen gaat. Bijzonder dat u dat nu pas
opvalt. Het is namelijk een hele bewuste keuze van deze raad geweest om vooral gezinnen met
kinderen extra te ondersteunen, om vooral bij gezinnen met kinderen ervoor te zorgen dat
armoede niet erfelijk is en dat extra te geven. U zet dat nou af...,
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik ter interruptie aan mevrouw Haagh een vraag stellen?
Wat wij afgesproken hebben om gezinnen met kinderen te ondersteunen, is om dat te doen via het
kinderbudget, dat budget waarmee wij kinderen ondersteunen. En dat is de reden om juist niet te
kiezen voor de iangdurigheidstoeslag, maar wel daarvoor, waarbij huishoudens met kinderen per
kind een bedrag van 150,-- krijgen. Op die manier hebben we dat wat het NIBUD had berekend
en becijferd, recht getrokken. Bent u het daar mee eens?
MEVROUW HAAGH:
Nee. Daar ben ik het niet mee eens. Inderdaad, er is een extra Schoolstarterspakket gekomen naar
aanleiding van hele duidelijke onderzoeken waaruit bleek dat mensen met schoolgaande kinderen,
- dat was het NIBUD onderzoek maar ook alle onderzoeken van Stichting Leergeld -, het
gewoonweg extra zwaar hebben. Daar moeten spullen bij, een laptop, je kunt niet meer zonder op
de middelbare school, je moet mee op excursies, dat soort zaken. Daar is het voor bedoeld. Dat
neemt niet weg dat mensen met jonge kinderen aan duurzame gebruiksgoederen gewoon hele
hoge kosten hebben. En we willen dat die mensen ook overeind blijven, ook mensen zonder
schoolgaande kinderen, die mensen waar wasmachines, mevrouw Van der Sanden van de SP kan
het niet vaak genoeg zeggen, wasmachines draaien nou eenmaal meer in gezinnen met heel veel
kinderen, dan in een eenpersoonshuishouden...,
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter...,
MEVROUW HAAGH:
Daarom hebben we het destijds gedaan.
