254
onder het inkomen van 110% van de bijstandsnorm zitten maar daarbinnen een beperkt deel van
hun inkomsten uit reguliere arbeid verkrijgen. En hiertoe wordt met het voorstel de huidige
Verordening langdurigheidstoeslag gericht verruimd waardoor de doelgroep om in aanmerking te
komen voor deze toeslag wordt uitgebreid. De uitvoering wordt verzorgd door Atea en is
budgetneutraal. Belangrijk is om op te merken dat de regeling slechts geldt voor 2013 en dat deze
nog geen onderdeel uitmaakt van de verruiming van het armoedebeleid in 2014. Daarnaast zal
naar verwachting met ingang van medio 2014 de Wet Werk en Bijstand worden gewijzigd. Het ligt
dan in de verwachting dat er een nieuwe verordening zal moeten worden vastgesteld. D66 kan
prima leven met het voorliggende voorstel en ons advies was, en dat zal u niet verbazen, evenals
in de commissie, positief.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Nog andere leden van uw raad?
Dan mevrouw Van der Sanden, SP.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Ik wil er toch ook nog even op terug komen want ik vind het een rare gang van zaken. Ik begrijp
wel dat het volgens het reglement gewoon kan dat nu dat amendement komt. Maar ik vind het
toch een beetje vreemd hoe dat is gegaan. Aan het eind van de middag kregen we dat
amendement toegestuurd. Ik had toen zoiets van: volgens mij kan dat helemaal niet want we
zouden het nu alleen maar over een heel beperkt onderwerp hebben. Dus ik heb er ook weinig
aandacht aan besteed. Als ik nu hoor dat dit mag, dan denk ik ja, dan hadden we gewoon de hele
discussie van 15 april opnieuw kunnen doen en dan had ik ook nog wel een paar amendementen
kunnen indienen. En dan had mevrouw Koger ook haar amendement kunnen indienen over
uitbreiding voor mensen die geen baan kunnen vinden. Dus ik vind het raar. En ik begrijp ook niet
zo heel goed..., Ik begrijp het wel van mevrouw Van Maanen, dat die nog een keer in de herkansing
gaat. Wat ik jammer vind is het volgende. In de commissiebehandeling heeft ze het er helemaal
niet over gehad. Dus het komt echt nu opeens uit de lucht vallen. En ik vind het zeker jammer dat
4 partijen daar dan voor tekenen. Ik ben ook heel erg benieuwd en ik zou graag van de wethouder
willen weten wat dit nou gaat opleveren. Over hoeveel gezinnen hebben we het nou precies? Om
hoeveel geld gaat het? Wat ik ook nog even zou willen vragen van dat Schoolstartpakket is, is dat
nou voor alle ouders die onder 110% Bijstandsnorm zitten of was dat alleen voor ouders die recht
hadden op langdurigheidstoeslag? Want dat heb ik even niet meer helemaal paraat.
Die cijfers waar mevrouw Koger het over had, daar heb ik het in de commissie ook uitgebreid over
gehad en dat vragen we eigenlijk al heel lang. We hebben ooit een werkgroep gehad waarin we
een keer die cijfers hebben gehad. Toen hebben we volgens mij een aantal keren de belofte gehad
dat we dat voortaan periodiek zouden krijgen zodat we goed op de hoogte zouden blijven en
gewoon de goede informatie hadden om de discussies mee aan te gaan. En ik wil graag van de
wethouder weten wat nu de reden is dat we die cijfers steeds maar niet krijgen. Destijds is
toegezegd: we gaan ze voortaan periodiek verstrekken. Dat krijgen we niet. Verschillende keren is
er in commissies om gevraagd. Wat is nu het probleem om die cijfers gewoon structureel elk half
jaar aan te leveren?
Dat was het, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Nog andere leden van uw raad?
Dan schors ik de vergadering tot om en nabij 23.15 uur.
SCHORSING.
DE VOORZITTER:
Ik heropen de beraadslagingen.
Goed. Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Het woord is aan mevrouw Koger, fractievoorzitter GroenLinks.
MEVROUW KOGER:
Dank u wel, mijnheer de voorzitter.
Het was een moeilijk besluit maar wij vinden als fractie toch dat de SP een punt heeft. Procedureel
is dit niet sjiek. We hebben vorige maand eigenlijk de langdurigheidstoeslag voor 2013 vastgesteld
en we werken bij deze behandeling slechts het voorstel uit, de motie uit, die we toen hebben
aangenomen. En dat is voor ons zo zwaarwegend dat wij onze steun voor deze motie intrekken.
DE VOORZITTER:
