272 MEVROUW VAN HASSELT: Want ja, ik moet u eerlijk zeggen het is toch een beetje raar dat wij nu met de raad van vandaag een besluit zouden nemen voor over 7 jaar. Dan zit er ook een gemeenteraad. Waarom zegt u niet. wij willen afspreken dat, stel dat er over 7 jaar geen evenementenhal staat, wij dan willen dat de gemeenteraad dan de zaak bespreekt en in overweging neemt en dan een besluit neemt over de toekomst. Want hoe kunnen wij nu zeggen en hoe kunnen wij nu weten hoe de wereld er over 7 jaar uit ziet? DE VOORZITTER: Korte reactie. MEVROUW HAAGH: Volgens mij is dat iets wat we de hele tijd doen, ook als het om woningbouw gaat. Dan leggen we ook termijnen vast. En daar hoor ik u dan niet over. Dat zijn termijnen van 3 jaar. We hebben hier privaatrechtelijke overeenkomsten en dit is puur het verzekeren dat er ook geen andere ontwikkeling dan mogelijk is bijvoorbeeld door een andere projectontwikkelaar. Dan moetje er inderdaad als raad zeker opnieuw over praten. Maar dan moet iemand zich niet kunnen beroepen op iets wat we nu in alle wijsheid vandaag gaan vaststellen. DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, mag ik een aanvullende vraag stellen? DE VOORZITTER: Mijnheer Van Lunteren. DE HEER VAN LUNTEREN: U beperkt zich heel erg tot de evenementenhal. Maar er wordt daar veel meer in de planvorming meegenomen, retail en alle try buy concepten van dien. Waarom neemt u dat ook niet op in uw amendement? MEVROUW HAAGH: Ja volgens mij is het mij..., Volgens mij is de SOK..., Maar dan stel ik de vraag..., Dan zet ik hem ook even door naar de wethouder. Maar voor zover ik dat goed heb kunnen zien juridisch, hangt dat alles samen met die evenementenhal. Geen detailhandel zonder evenementenhal. Dus vandaar, het is de bestemming evenementenhal waar het om draait in dit bestemmingsplan. DE HEER VAN LUNTEREN: De bedoeling is dus alles daarmee, ja. DE VOORZITTER: Goed. Dan geef ik het woord aan mevrouw Van Hasselt, VVD. MEVROUW VAN HASSELT: Dank u wel, voorzitter. Ja het is toch een bijzonder moment vandaag want als de raad vandaag het bestemmingsplan de Bavelse Berg vaststelt, dan wordt de weg vrij gemaakt voor de bouw van een evenementenhal in Breda. En dat is toch bijzonder. Want het is toch ongeveer 15 jaar geleden dat het Turfschip werd afgebroken en sinds die tijd is er geen plaats voor grote evenementen, beurzen en tentoonstellingen in deze stad. En als VVD vinden wij het toch heel fijn dat daar een einde, een verandering in komt en dat dat allemaal weer mogelijk wordt. Ongeveer een jaar geleden heeft het college een koop- en samenwerkingsovereenkomst gesloten met marktpartijen en vandaag besluiten we over de ruimtelijke vertaling. Het is een plan, een totaalplan, waarbij goede afspraken zijn gemaakt, met marktpartijen. En dit plan omvat niet alleen de evenementenhal maar ook retail met het concept try buy en het bedrijventerrein. Hiermee heeft het college ruimschoots voldaan aan de wens van de coalitiepartijen om de mogelijkheden voor een evenementenhal serieus te onderzoeken. En wij willen het college dan ook complimenteren, niet alleen met de voortvarende aanpak van dit dossier maar ook met de zorgvuldige wijze waarop deze procedure is gevolgd. Het is zo dat er een goede communicatie is geweest. De Dorpsraad is tevreden. Zij hebben aangegeven dat zij graag ook in het vervolgtraject betrokken willen worden. En nou ja, we hebben over alle punten van dit dossier in de commissie uitgebreid gesproken. Dat wil ik eigenlijk nu op deze plaats niet meer doen. Wij zouden tegen de marktpartijen willen zeggen: ga aan de slag zodat Breda binnen enkele jaren weer een echte evenementenstad kan worden. En wij gaan er van uit dat dat ook binnen 7

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2013 | | pagina 12