285
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Even een opmerking van algemene aard. We hebben de vorige vergaderingen ook op een
genoeglijke wijze afgesloten. Mag ik aan u vragen als u zegt dat u behoefte heeft aan schorsing,
dan gaat dat via de voorzitter, blijft u nog even zitten, dan spreken we af hoe lang we schorsen en
dan kunnen we dat doen. Het is voor mij wat lastig als dan spontaan ineens in fysieke zin de
bewegingen al gemaakt zijn. En die verleiding is groot met deze temperatuur. Maar even...., En we
hebben nog een hele lange dag en avond en nog lange dagen voor u allemaal en dat komt ons
temperament ons allemaal ook ten goede. Dat wilde ik nog eens meegeven.
Dat gezegd zijnde: wil mijnheer De Beer nog iets toelichten rondom het verzoek tot sluiting?
DE HEER DE BEER:
Ik sluit me helemaal aan bij uw woorden voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u wel.
Dan geef ik nu het woord aan wethouder Arbouw.
Wethouder, gaat uw gang.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, ik was gebleven integraal bij de opmerking van mevrouw Van Beek. Nogmaals, als
het gaat om een indicatie van die bedragen is dat feitelijke informatie tussen wat is het waard bij
een evenemententerrein en wat is het waard als grasland. Natuurlijk heb je het als gemeente altijd
in eigen hand om uiteindelijk dan weer een andere bestemming daaraan toe te voegen waardoor
die waarde weer verandert. Maar dat zijn keuzes die de raad dan tegen die tijd kan maken.
Voorzitter, ik wil afronden met aan te geven dat, wat mij betreft, ik snap echt de bedoelingen van
PvdA en D66 dat men een sturing wil als het gaat om zekerheid of de evenementenlocatie op de
juiste wijze en vlot en snel wordt ingevuld en dat we dat ook enigszins in eigen hand houden. Wat
mij betreft, is dat voldoende geborgd in de combinatie publiekrechtelijk privaatrechtelijk wat we
inmiddels hebben opgebouwd. En ik zou het jammer vinden als u het amendement in die zin zou
aannemen omdat het wat mij betreft toch een beetje het signaal afgeeft nou ja, als we er vanaf
kunnen, dan kunnen we er vanaf. En dat geeft toch wat weinig vertrouwen voor hoe wij dit
oplopen. Maar goed, ik laat het aan u als raad om daar in al uw wijsheid over te besluiten.
DE VOORZITTER:
Ik dank u wel.
Dan hebben we 2 termijnen gehad.
Dan gaan we nu naar het bestemmingsplan Zandberg.
Ik ben ervan overtuigd dat u per spreker met 1 minuut...,
Stemming is na de pauze met dien verstande dat ik om 18.45 uur wil stemmen. En ik vraag uw
aller medewerking. Want er zijn een aantal raadsleden die in de privésfeer nog wat hebben, wat ik
heel begrijpelijk vind, ook met kinderen die geslaagd zijn. Vanuit mijn richting al de welgemeende
felicitaties. 18.45 uur. Dan kunnen zij even die andere privé activiteiten doen en hebben we die
stemmingen gehad. Dus als we het tempo er in houden, kunnen we om 18.45 uur stemmen en
kunnen die mensen die echt privé elders even gewenst zijn, ook datgene doen en dan brengen we
niemand in verdere problemen.
4. VASTSTELLEN BESTEMMINGSPLAN ZANDBERG.
DE VOORZITTER:
Een minuut per spreker.
Wie van u wenst het woord?
Mijnheer Scheltens.
Niemand meer?
Mijnheer Scheltens.
Mijnheer Scheltens, gaat uw gang.
DE HEER SCHELTENS:
Dan heb ik dus 10 minuten. Nee.
DE VOORZITTER:
