301
Ik
Ik ben blij dat u zegt dat u het over de inhoud wilt hebben. Want ik denk dat dat gewoon heel
belangrijk is. U zegt net: je mag geen stelselwijziging doorvoeren in het jaar 2012 als je dat in
2013 doet. De accountant heeft een aantal overwegingen genoemd waarom dat absoluut wel
toelaatbaar is. Een van de overwegingen was dat in 2012 al begonnen is met het voorbereiden van
die stelselwijzigingen, dat er al met de accountant over is gesproken. Dat is in december nog een
keer herhaald. En vervolgens heeft de accountant op basis daarvan gezegd, en de BBV laat ook, en
dat is ook uitdrukkelijk gezegd in de publieke hoorzitting hier, dat het wel degelijk toegestaan is
om in 2012, met terugwerkende kracht 2012, zoiets te wijzigen, mits voldaan wordt aan de
criteria. De criteria zijn door de accountant getoetst en daar is oké op gegeven. Dus als u nou
inhoudelijk wilt zijn, zou u toch dat niet naast u neer kunnen leggen, als u zegt dat dat niet kan.
Want het kan wel en het is ook uitgesproken door de accountant.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Nou voorzitter, ik heb dat ook in een rondje nagevraagd. Ik heb daar geen juridische basis voor
kunnen vinden. Ik bedoel: prachtig dat dat allemaal gewisseld is hier. Maar als u geen enkele
twijfel heeft aan de rechtmatigheid van uw jaarrekening, of althans nu nog van het college maar
straks van u, dan zou ik zeggen: nou leg het dan voor. Dan zegt de Kroon: zonde van mijn tijd,
maar hij is volledig rechtmatig, ik heb daar verder niks aan toe te voegen. Dat is de andere kant
van de medaille.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Ernst.
DE HEER ERNST:
Voorzitter, wij hebben volgens mij met elkaar een heel zorgvuldig proces doorlopen waarbij
iedereen zijn rol heeft gepakt en waarbij iedereen zijn eigen afweging heeft kunnen maken.
Mijnheer Van Lunteren maakt zijn eigen afweging hierin en hij concludeert als enige in deze raad
iets anders dan anderen hebben gesteld. En u zegt dan meteen met een motie van dan gaan we
maar even andere stappen nemen om namelijk ons gelijk te krijgen. We hebben volgens mij een
heel erg zorgvuldig proces doorlopen. En zelfs de toezichthouder kan iets voordragen en iets
vernietigen.
DE VOORZITTER:
Goed. Goed.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Je kunt ook heel zorgvuldig je auto in je garage achteruit parkeren en de hele achterbumper er af
rijden. Blijkbaar gaat in mijn ogen hier iets volledig mis en het lijkt mij heel verstandig als we dat
eens goed laten toetsen om onszelf niet in verlegenheid te brengen.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Van den Berg, Breda'97.
Gaat uw gang, mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Ja, dank u wel, voorzitter.
Het jaarverslag. Feitelijk de samenvatting en de uitwerking van wat is er afgelopen jaar allemaal
gebeurd is en wat we allemaal hebben gedaan. Nou, dat we het niet met alle keuzes van dit college
eens zijn, mag meer dan duidelijk zijn. Maar daarover volgt volgende week vast en zeker meer.
We wilden het jaarverslag dan nu ook voornamelijk technisch benaderen, temeer ook omdat de
discussie zich de laatste weken voornamelijk heeft toegespitst op inderdaad de stelselwijziging en
de daarmee samenhangende rechtmatigheid.
Voorzitter, laatst sprak ik een oud collega, die werkzaam is bij een groot ziekenhuis in Brabant en
niet geheel toevallig als hoofd Financiën. Ook bij dit soort instanties is het niet ongebruikelijk dat
bepaalde financiële verliezen zogenaamd geactiveerd worden om een langere termijn afschrijving
mogelijk te maken. Breda'97 heeft altijd gepleit voor geleidelijkheid en fasering, ook in deze. En nu
wordt het college, eigenlijk simpelweg door economische omstandigheden wel haast min of meer
gedwongen om dit pad te gaan bewandelen. Bijkomstig voordeel: we kunnen nu ook meteen een
stuk Structuurvisie meenemen, inboeken of afboeken, hoe u het ook wilt. Hoe het ook zij
voorzitter, belangrijk blijft natuurlijk dat we deze uitgestelde betalingen, deze afschrijvingen, wel
kunnen opbrengen als stad. En dat wordt geborgd door onder andere een reservering van 5
miljoen per jaar. Verdient een en ander de schoonheidsprijs? Wij denken zeker van niet. Kunnen
