306
Als het gaat om die MPG discussie, dan komt die voor de begroting. Want die is ook als input
daarbij nodig. Ja.
DE VOORZITTER:
Oké, dank u.
Nog andere leden van het college?
2e termijn.
DE VOORZITTER:
Dan gaan we naar een 2e termijn.
Wie van u voor een 2e termijn?
Dan begin ik bij mijnheer Ernst, VVD.
DE HEER ERNST:
Ja voorzitter, ik heb niks meer in de 2e termijn over mijn eigen bijdrage en ook niet over het
antwoord van het college.
Rest mij nog even de 2 moties.
De motie van de PvdA vind ik ook een beetje overbodig, gezien het traject wat we al gelopen
hebben samen met de raad, maar ook aangezien de uitwerking van het Rekenkamerrapport waar
dit eigenlijk onderdeel van is. Dit is ook maar een beperkt deel. En volgens mij gaat het veel
breder. Ik denk dus dat de eigenlijke opdracht, die we ook samen hebben geformuleerd, breder is
en dat die ook meer recht doet aan wat wij ook met elkaar willen.
En dan nog even de motie van de SP.
Ik ben heel blij met de bijdrage van de burgemeester want ik denk ook dat het gaat om de
fundamenten van de democratie en ik denk ook niet dat als je een keer niet gelijk hebt, dat je dan
woorden moet bezigen zoals u doet, mijnheer Van Lunteren, maar ook niet dat je dan moet zeggen
van we gaan eens kijken hoe we de democratie kunnen manipuleren. Ik denk dat democratie ook
is zoals wij het met elkaar nu hebben beleefd. Dat wij daar ook de instrumenten voor hebben
gebruikt die tot onze beschikking waren, zelfs meer dan dat wij ooit gebruikt hebben, dat wij dat
proces met elkaar doorlopen hebben, breed gedragen. En als u een keer hier niet uw zin krijgt, dan
moet u misschien ook een keer de democratie zijn gang laten gaan.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
Gaat uw gang.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Is het niet zo dat moties die ingediend worden in de raad, altijd worden ingediend omdat een partij
zijn gelijk niet krijgt in het debat maar dat die per motie iets moet afdwingen? Dat is toch altijd het
idee van een motie datje daarmee probeert een meerderheid achter jouw standpunt te krijgen en
dat dan als opdracht meegeeft aan het college of aan wie je hem ook richt.
DE HEER ERNST:
Ja gelukkig ben ik, ook al ben ik niet altijd helemaal blij met alle moties. Zoals u wel weet, zijn de
moties meestal wel heel erg inhoudelijk. En daar heb ik ook geen moeite mee. Inhoudelijk kan ik
met u verschillen of met anderen en daar maken we dan een afweging in. Daar heb ik ook
helemaal geen moeite mee. Ik heb wel moeite met moties die zeg maar een beetje de democratie
willen manipuleren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter mag ik dan vragen waar ik precies die democratie schend? Ik doe gewoon een beroep op
een wetsartikel. Je kunt een burgemeester altijd vragen om iets te doen. En dan is het aan hem of
haar om dat te weigeren om te doen. Maar er is niks mis met het indienen van deze motie. Die
beroept zich op een regel van de wet, van de Grondwet zelfs.
DE HEER ERNST:
Ja kijk, de zorgvuldigheid van het proces dat we doorlopen hebben, behelst namelijk heel veel
stappen en behelst ook heel veel partijen. Volgens mij hebben we dat namelijk gewoon doorlopen,
zitten we aan het eind daarvan en moeten we ook concluderen aan het eind ervan, het is ook aan
ons, zoals de burgmeester ook zei, om dat besluit te nemen. En u kunt natuurlijk continu het
