309
9. PARKEERBELEID HERIJKING.
le termijn.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor per fractie 2 minuten.
Wie van u wenst daarover het woord?
Het woord is aan mijnheer Stubenitsy.
DE HEER STUBENITSKY
Dank u, voorzitter.
Voorzitter ik ben dinsdag geschrokken toen de wethouder mij erop wees dat kleine bedrijfjes
gedwongen kunnen worden ter compensatie van het aanleggen van de benodigde parkeerplaatsen,
waar ze geen plaats voor hebben, 5.000,-- per parkeerplaats te betalen en grote ontwikkelaars
zoals bij Achter de Lange Stallen zelf mogen bepalen of en hoeveel parkeerplaatsen ze willen
realiseren. Zoals in dit geval 1610 plaatsen nodig zijn, maar er maar 800 komen zonder financiële
consequenties voor de ontwikkelaar. Dat is een ongelijkheid in behandeling van een kleine
onderneming en een grote ontwikkelaar waar ik absoluut niet mee kan en wil werken.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Dan geef ik het woord aan mijnheer Veenenbos namens de VVD.
Gaat uw gang.
DE HEER VEENENBOS:
Ja voorzitter, dank u wel.
Voor ons ligt een voorstel voor een herijking van het parkeerbeleid. Een belangrijk onderdeel
daarvan is het instellen van de parkeervergunningenzones. In het voorstel is de bepaling
opgenomen dat bij onvoldoende uitkomsten van de buitenenquête, het college besluit om de
parkeervergunningenzone in te stellen. We hebben eerder aan de wethouder gevraagd wie bepaalt
of er een probleem is. In de beantwoording hiervan heeft de wethouder aangegeven dat er in
bepaalde gebieden metingen verricht worden als hier indicaties voor zijn. Op basis van de uitkomst
hiervan wordt vervolgens een enquête uitgevoerd. Wij zijn van mening dat als er een enquête is
ingevoerd, of uitgevoerd, en de bewoners hebben aangegeven geen vergunningenzone te willen
hebben, wij dat ook moeten respecteren.
Daarnaast hebben wij vernomen dat de Partij van de Arbeid een motie zal indienen waarin wordt
gesteld dat bij onvoldoende uitkomsten vanuit de enquête, een besluitvorming over een
parkeervergunningenzone eerst aan de functionele raadscommissie ter advies wordt voorgelegd.
Wij vinden eigenlijk dat de enquête bindend moet zijn en wij zijn dan ook benieuwd hoe de andere
fracties dit zien.
Voorts hebben wij van de wethouder begrepen dat hij een gedifferentieerd tarief wil invoeren voor
de parkeervergunning van meerdere auto's per huishouden. Ook dit vinden wij geen goed idee. Wij
vinden dat per auto een vast tarief moet worden gehanteerd.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
En ik wil u feliciteren met uw maidenspeech.
Dank u zeer.
Mijnheer Lips, namens het CDA.
DE HEER LIPS:
Dank u wel, voorzitter.
In de commissie hebben wij ingestemd met het voorstel. Maar toen ik de motie zag van de PvdA
van mevrouw Van Mourik, was dat toch weer even een stimulans om er iets over te zeggen en aan
te geven dat wij dat een goede motie vinden, dat we die zeker zullen steunen, maar dat ik ook wel
een positieve invalshoek heb voor wat de heer Veenenbos net zei van nou de raad is het orgaan
dat het voor het zeggen heeft. Ik denk ook dat hij gestimuleerd is door de motie van de PvdA. Dus
ik kan alleen maar zeggen dat wij dat zullen steunen.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Dan is nu het woord aan de dame die velen stimuleert, mevrouw Van Mourik.
