429
amendement omdat, hoe mevrouw Schokker het ook uitlegt, op het moment dat de locatie waar
het over gaat de bestemming Sport krijgt, de waarde aanzienlijk terug loopt met ongeveer 1,4
miljoen euro, nog even los van de vraag of de resterende waarde door de initiatiefnemers kan
worden opgebracht. Maat goed, dat laat ik dan nog even in het midden. Dus in die zin ontraadt het
college het amendement. En de motie van D66, als het gaat om enthousiasme, nou die heb ik
eigenlijk al verwoord. Je kunt zeggen dat hij overbodig is aan de ene kant. Maar aan de andere
kant, als ik het als een motie van aanmoediging zie, dan weet u dat de wethouder Sport ook wel
graag wil worden aangemoedigd. Dus in die zin kunnen we daar goed mee uit de voeten als hij wel
wordt aangenomen. Dat is even de reactie op het amendement en de motie, voorzitter.
2e termiin.
DE VOORZITTER:
Wie van u?
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Ja, dank u wel, voorzitter.
Ik vind het eigenlijk heel erg jammer want we laten de mensen van Princenhage nu eigenlijk in de
kou staan. Ik heb een voorstel gedaan, de GroenLinks fractie heeft een voorstel gedaan om in het
kader van transitiebeheer daar tennis toe te voegen aan de bestemming. Dat betekent niet dat die
kantorenlocatie afgewaardeerd wordt. Je kunt toch in privaatrechtelijke overeenkomsten afspraken
maken dat voor tijdelijk beheer hier dus tennis gespeeld zou kunnen worden. Dat was mijn
inhoudelijke voorstel. Ik begrijp wel dat er ten aanzien van het amendement
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, mag ik heel even interrumperen?
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat u uw vraag stelt.
DE HEER VUIJK:
Hoe denkt mevrouw Schokker dat te kunnen realiseren? Met een opblaasveld of..., Want volgens
mij vergt dat nogal een investering om daar een tennisbaan aan te leggen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Nou, een tennisbaan, natuurlijk zijn het investeringen. Maar als wij elders in de stad leegstaande
locaties voor transitiebeheer willen gebruiken, dan zal dat altijd enige investering kosten. Als dat
nu tientallen jaren leeg blijft staan, dan zou het toch goed zijn als we die grond op deze manier
zouden gebruiken en de gemeente ook nog inkomsten krijgt van huur van de grond.
Maar ten aanzien van het amendement: dat willen wij wel intrekken omdat wij wel zien dat dit dus
zeg maar juridisch technische problemen geeft. En we hebben daarvoor dus omgezet in een motie
en die willen we nu alsnog indienen.
DE VOORZITTER:
Dat kan.
Gaat uw gang, mevrouw Schokker.
Verzoekt het college een wijzigingsvoorstel voor te bereiden voor het - even nog stilte -,
Verzoekt het college een wijzigingsvoorstel voor te bereiden voor het bestemmingplan Princenhage
Haagpoort waarbij binnen de bestemming gemengd 2 in het kader van transitiebeheer naast de al
opgenomen bestemmingen ook een tennispark mogelijk gemaakt wordt.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
Het woord is aan wethouder Arbouw.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, ik wil ook nog even een 2e termijn.
DE VOORZITTER:
Pardon. Ja, mijnheer Vuijk had ook het woord gevraagd.
