358
Nou, hetzelfde hebben we bij de Burgerloketten. We hebben meteen ook een motie ingediend: ga
nou kijken wat de alternatieve mogelijkheden zijn. En wat fantastisch is het dan om bij een
commissie Bestuur aanwezig te zijn waarop verschillende insprekers met handtekeningen komen
en ook laten zien op wat voor manier het ook op een alternatieve manier kan.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
Twee vraagjes.
Eerst over de motie Koger/ Van Beek dan inzake de legbatterijen. Maatschappelijke broedplaatsen
van duurzaamheid. Super. Fantastisch idee. Maar zoals u weet, een legbatterij, daar moet een
warmtelamp boven, etcetera, dus daar zijn gewoon kosten aan verbonden. Mijnheer Hendrickx
weet dat veel beter dan ik. Zou u in het dictum een regeltje willen toevoegen waarin staat dat
eventuele kosten, voortvloeiend uit uw motie, meteen slaan op het budget duurzaamheid, reeds
gereserveerd.
En de T vraag is de motie inzake de Burgerloketten Ulvenhout /Prinsenbeek. Nou, u heeft aan mijn
bijdrage gehoord dat ik vind dat u op dit moment te veel op de techniek zit en te weinig stuurt op
hoofdlijnen. Kunt u mij dan nog een keer uitleggen waarom uw motie beter is dan die van ons en
waarom ik wel op die van u zou moeten stemmen en u waarschijnlijk niet straks op die van ons?
MEVROUW VAN BEEK:
Dat is nog maar de vraag. Maar laten we kijken.
Uw eerste vraag. Wij gaan ervan uit dat er geen extra budget nodig is. Kijk, als wij een website
anders ingericht willen hebben, dan brengt dat kosten met zich mee. Maar daar hebben we denk ik
ook al voldoende budget voor gereserveerd. Dus wat dat betreft, heb ik daarmee uw vraag
beantwoord, uw vraag over de loketten.
DE HEER VAN DEN BERG:
Mag ik heel even? Maar als er dan geen extra kosten aan verbonden zijn, dan doet het toch ook
geen pijn om zo'n regeltje er in te zetten?
MEVROUW VAN BEEK:
Dan lijkt het me overbodig. En u heeft volgens mij al eerder gezegd dat overbodige dingen vooral
overbodig moeten blijven. Dus dat is, ja..., Dan hoeven we dat er niet in te zetten.
Uw 2e vraag inzake de Burgerloketten Ulvenhout /Prinsenbeek, k denk dat dat juist aansluit bij het
maatschappelijk initiatief wat we zien. Wij staan voor de taakstelling op het Burgerloket; daar is
reeds over besloten. Ik denk dat we die discussie ook niet opnieuw moeten gaan voeren. Maar
daarbij is het wel goed om te laten kijken of het op een andere manier kan. Dat is gebleken. Men
heeft daar zelf ideeën voor opgebracht. Dus het lijkt ons goed om die zaken ook in zo'n
businesscase mee te nemen. Maar mochten er andere ideeën nog naar voren komen in zo'n
businesscase die ook tot een sluitende businesscase leiden, dan kan dat natuurlijk ook.
DE HEER VAN DEN BERG:
Nog een vraag, voorzitter. Waar haalt u dan het idee vandaan dat die motie van ons dat zou
uitsluiten?
MEVROUW VAN BEEK:
Uw motie, - maar dan krijgen we misschien wat te veel van wat voor de 2e termijn bedoeld is -,
geeft eigenlijk aan: gemeente, werk het nou uit. Ik denk dat de initiatiefnemers ook heel goed
bezig zijn. Laat het initiatief ook op de eerste plaats daar. En in uw motie wordt eigenlijk een
blanco cheque gegeven omdat daar niet in staat dat dat nog steeds gericht zou moeten zijn op een
besparing. En het zou natuurlijk erg prettig zijn als we die wel realiseren.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan geef ik tot slot het woord aan mijnheer De Beer, D66.
U had nog een vraag? Ja, ja.
U doet dat zo bescheiden. Dus.
DE HEER DE JONG:
Ja dank u voorzitter.
Ja mevrouw Van Beek, even een vraag over het behoud van de Burgerloketten. De Dorpsraad
Ulvenhout is een paar keer in komen spreken en kwam met alternatieven aan. Een van die
