365
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college het project NAC-kwartier van maximaal 35.000,— voor maximaal 1 jaar te
financieren vanuit het participatiebudget innovatie op een dusdanige wijze dat het project NAC-
kwartier in september 2013 weer van start kan gaan.
Daarover heldere prestatie afspraken te maken met Ardwerk.
En na dit jaar de resultaten te evalueren om vervolgens te besluiten of dit experiment dusdanig
succesvol is dat het in regulier beleid kan worden opgenomen.
Is ondertekend door D66, VVD, Trots op Nederland.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan mijnheer De Beer?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
Het probleem zoals u het schetst, is niet alleen het probleem van dit project. Maar bijvoorbeeld
Villa Boerenbont zit hier ook mee. Die zijn daar ook volop mee bezig. En wat een beetje lastig is in
uw vraag, is dat u nu voor dit geval aandacht vraagt. Daar moetje dan nu wat van vinden en van
zeggen. Maar bent u het niet met ons eens dat je het eigenlijk dan in de breedte moet bekijken en
allerlei trajecten moet bekijken om een goed oordeel te kunnen vellen van hoe wil je nou
uiteindelijk je middelen verdelen in je stad?
DE VOORZITTER:
Reactie van de heer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Dat is natuurlijk het basisprincipe van waaruit we werken. Dat ben ik helemaal met u eens. En toch
vind ik dat ik in dit geval moet kunnen afwijken van dat basisprincipe gezien de specifieke..., gezien
de brandbrief die zij ons hebben gestuurd over dit project. En ik heb u de stukken meegestuurd
over wat dit project doet. We hebben tijdens de commissie Maatschappij, bij de commissie
Economie ook al aangekaart dat wij juist voor de taak staan om beleidsvelden met elkaar in
verbinding te brengen om juist die innovatie te bewerkstelligen. En dat houdt dus in datje niet
alleen in de koker kijkt van alleen vroegtijdig schoolverlatergelden of dat je alleen in de koker van
de zorggelden kijkt of alleen in de koker van participatiegelden kijkt. Je moet zorgen dat wij geen
hinder worden voor dit soort projecten maar dat we deze projecten stimuleren. Vervolgens moeten
ze zich wel bewijzen in een jaar, vanuit deze financiering die wij dan hopelijk zullen organiseren.
En dan kun je kijken of het in reguliere middelen terecht kan komen. Maar ik ben het uiteraard
eens met uw principe.
DE VOORZITTER:
Goed.
Mijnheer Van den Berg.
En ik zag mevrouw Van Beek en dan mijnheer Van Lunteren.
Ik wil u ook vragen met de tijd enigszins rekening te houden.
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Korte vraag voorzitter. Dank u.
Het betreft de Afvalstoffenheffing. Nu hebben we dit jaar een beetje een oneigenlijke koppeling
gemaakt tussen de WOZ en de Afvalstoffenheffing. Bent u bereid in het dictum een regeltje toe te
voegen dat de teruggave van, het verlagen van de Afvalstoffenheffing, niet mag leiden tot
verhoging van de WOZ?
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Kijk, dan zouden we het in de schorsing even met alle indieners daarover moeten hebben. Maar ik
ben het helemaal met u eens dat een vaste koppeling tussen de OZB daarover heeft u het neem ik
aan, niet de WOZ, de OZB belasting en Afvalstoffenheffing, ja die zijn natuurlijk helemaal niet
natuurlijk verbonden. Het gaat er gewoon om datje kostendekkend werkt binnen die kolom
Afvalstoffenheffing, datje daar heel efficiënt werkt en datje alle euro's die de belastingbetaler te
