368
U heeft zelf aan de raad laten weten in die vertaling van die Meicirculaire en ook dat die meevaller
van een miljoen zoals u hem zelf formuleerde, dat dat in de Septembercirculaire dan verder
duidelijk zal worden en bekeken zal worden wat er dan daarvan rest. Trekt u die woorden nu dan
terug, hoor ik u dat nu zeggen? Want wij zijn er van uit gegaan dat er wel degelijk sprake is van
een meevaller ten opzichte van hoe het begroot is. En wat wij zeggen is: als die meevaller er is en
die is substantieel en het is duidelijk, dan willen we die graag als dekking hiervoor aandragen want
dat is dan een keuze die je maakt. Maar ik hoor u nu eigenlijk zeggen dat die meevaller er
helemaal niet meer is. En dat verbaast me want we hebben onlangs een brief van u gekregen waar
dat zelf in stond.
WETHOUDER BOELEMA:
Ja. Nou, in algemene termen hopen wij dat er dit jaar wat extra's overblijft op basis van de
Meicirculaire. Wij hebben daar ook al een voorzichtigheid in gebakken dat we ook, ik kijk naar de
ramingen van het Rijk, en die zichzelf ook vaak rijk rekenen blijf ik maar zeggen met allerlei
uitgaven die ze uiteindelijk niet gaan doen en ook weer terugslaan op vermindering van het
gemeentefonds. Daar heeft u uitgebreid over kunnen lezen in de documentatie die we u hebben
doen toekomen. Daar houden we een voorzichtigheidsmarge voor aan. Ja, en u kent het standpunt
van deze wethouder Financiën. Iedere meevaller die wij hebben, die stoppen wij het liefst in de
versterking van ons weerstandsvermogen. Dat is een uitgangspunt wat hier al 3 jaar geldt en waar
ik ook absoluut niet aan zou willen tornen. En ik denk dat dat ook een discussie is die met de
begroting 2014 zal gaan opspelen omdat we dan een septembercirculaire kennen en wat meer
zicht hebben op wat het nou betekent aan het einde van het jaar. U heeft in deze zelfde
Voorjaarsnota ook in het eerste Bestuursrapportage gedeelte gezien dat we ook een aantal
tegenvallers hebben. Dus kortom, dat compenseert elkaar ook wel een beetje met de meevallers.
Kijk, u gaat over hoe u het geld wilt uitgeven. En als de meerderheid vindt dat u dit op deze
manier nu zou moeten aanwenden, ja wie ben ik dan om u hierin in de weg te staan? Ik geef alleen
een advies als wethouder van Financiën namens het voltallige college om dat op deze manier nu
niet in te zetten.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ja even. Hier staat niet dat dat geld op deze manier ingezet moet worden. Er staat: als u een plan
maakt, dek dat dan uit die meevaller. Maar u bevestigt nu eigenlijk: het zijn gewoon politieke
keuzes. Het is een politieke keuze van de raad om uiteindelijk te kijken naar die
Septembercirculaire en wat je daar mee doet. Het is uw lijn om het naar de algemene middelen toe
te doen maar het is wel een politieke keuze uiteindelijk watje er mee doet. Dus in die zin is de
dekking wel degelijk een mogelijkheid.
WETHOUDER BOELEMA:
Zeker. Net als het een mogelijkheid is tot dekking als u uit ons weerstandsvermogen put. Dat zijn
allemaal dekkingen als u investeringen zou willen doen en u zegt: ik vind dit heel belangrijk.En u
geeft een dekking. Alleen is dat niet de dekking die ik zou voorstellen als wethouder van Financiën.
Maar die mogelijkheden zijn er natuurlijk altijd. Alleen lijkt me dat niet een financieel verstandige
lijn. En ja, de complimenten die ik u net gegeven heb, weerspreek ik dan ook een beetje als u het
zo zou willen doen. Maar ik laat het helemaal aan u.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik daar een vervolgvraag op stellen?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dit is een beetje dezelfde argumentatie als bij die motie op Zorg die ik heb ingediend over dat het
gaat ten koste van mensen natuurlijk. Dus die mensen die zorg krijgen van die budgetten en dit
gaat om mensen die naar werk begeleid moeten worden of die gere-integreerd moeten worden.
Die mensen krijgen dus niet het geld wat ze hard nodig hebben omdat het ergens in de algemene
middelen verdwijnt omdat we een weerstandsvermogenprobleem hebben. Waarom maakt u die
keuze om het ten koste van die mensen te doen?
