369
WETHOUDER BOELEMA:
Dat frame wat u kiest, dat heb ik u net ook al gezegd en weersproken dat dat zo is. De algemene
uitkering uit het Gemeentefonds staat los van de doeluitkeringen die wij krijgen van Zorg en de
doeluitkeringen die wij krijgen voor bijstandsgerechtigden om onze uitkeringen van te bekostigen
en te zorgen dat mensen natuurlijk uiteindelijk ook weer aan het werk raken. Het Gemeentefonds
is een algemene pot die op basis verdeeld wordt tussen alle gemeenten op basis van een aantal
kenmerken. Nou, daarin zijn een aantal variabelen veranderd en dus verandert ook de bijdrage die
wij krijgen uit die pot als gemeente Breda. Dat gaat overigens gewoon ten koste van een aantal
andere gemeenten waar die inwonersaantallen bijvoorbeeld gezakt zijn. Zo moet u dat zien. Dat is
een pot en die verdelen we over 408 gemeenten.
En uw aanname klopt ook niet waar het gaat over de budgetten in de zorg. Alle doeluitkeringen die
Breda krijgt ten behoeve van de Zorg, die zetten wij ook in voor de zorg. Sterker nog, uit die
algemene uitkering van het Gemeentefonds potten (proppen?) wij bepaalde dingen ook gewoon bij
omdat wij met het niveau wat we met u zijn overeen gekomen ook zien zeg maar dat wij nou ja
ook af en toe wat moeten bijplussen om dat ook te kunnen waar maken. Dus ik snap uw politieke
stellingname maar hij klopt gewoon niet met de financiële feitelijkheid.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, maar dan gaat er dus geen geld ten koste van mensen nu de algemene middelen in?
Dat is wat de wethouder zegt?
WETHOUDER BOELEMA:
Exact. De Meicirculaire laat zien dat onze eigen inschattingen, voorzichtige inschattingen, over wat
wij uit het Gemeentefonds konden verwachten, soberder waren ingesteld dan nu uiteindelijk uit de
Meicirculaire blijkt omdat een aantal kengetallen veranderd zijn waaronder bijvoorbeeld ons
inwoneraantal en het aantal bijstandsgerechtigden. Dat betekent dat wij ten koste van een aantal
andere gemeenten iets meer geld krijgen omdat de kengetallen iets naar beneden zijn bijgesteld
en dat betekent dat wij daar vrijelijk over kunnen beschikken met wat we doen. En de lijn van het
college is altijd geweest: incidentele meevallers zetten we in ter versterking van het
weerstandsvermogen. Maar vanzelfsprekend komt die discussie vanzelf met de Begroting straks
weer terug. Als we wat meer zicht hebben op of die meevallers zich daadwerkelijk gaan voordoen.
En dan is het natuurlijk aan u hoe u daarmee omgaat. Het college komt met een voorstel maar het
is aan u.
DE VOORZITTER:
Goed. Gaat u verder.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik denk dat de mensen die de indicatiestelling afgelopen jaren achteruit hebben zien
gaan, daar heel anders over denken.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik denk dat dit voldoende gewisseld is voor dit moment. Ik stel voor dat de wethouder
verder gaat.
WETHOUDER BOELEMA:
Ja, dank u wel voorzitter.
Dan zijn er een aantal inhoudelijke moties die mijn portefeuille raken. Om even te beginnen van
voor af aan, de motie van de PvdA, over de toegang van ieder kind tot de Voorschool en de
Peutertuin. En van D66. Ik kreeg een boze blik. En na dat compliment kan ik me dat niet
veroorloven. Ik kijk even naar het dictum en ik begrijp wat u daarmee bedoelt. Laat ik zeggen: dit
gaat met name om de kostwinnersproblematiek. En daar ben ik met verschillende oudercommissies
over in gesprek geweest die mij daar ook op gewezen hebben. Dit is iets waar ik toevalligerwijze
vanmorgen nog met zowel Kober als Surplus als de uitvoerders van dit verhaal over aan tafel heb
gezeten en met hen naar het zoeken ben naar oplossingen. En die hebben ook te maken met een
overgangsregeling. En die geldt wat mij betreft zolang dan tot minister Asscher een ei heeft gelegd
over waar hij gisteren eigenlijk ook over rapporteerde, onder andere in de Volkskrant waarin hij
eigenlijk zegt: het moet een soort basisvoorziening worden, 2 dagdelen ongeacht of ouders werken
of niet voor peuters tussen 2,5 en 4. En de rest is op basis van, zeg maar, of een indicatie met een
taalachterstand of op basis van het aantal gewerkte uren waarin kinderopvang in de
toeslagsystematiek vergoed wordt. Dus wat mij betreft, als ik het zo mag uitleggen, kom ik denk ik
een heel eind met de aanbieders omdat we eigenlijk diezelfde conclusie ook al getrokken hebben.
