378
heb ik ook aan de heer Szablewski in de commissie aangegeven voelen we ons ook zeker
ondersteund door de motie zoals die nu door de PvdA met name is ingediend.
Het punt, wat ook in deze commissie aan de orde was, als we nou willen intensiveren, en wat
betekent dat nou, ja dan moet ik wel zeggen dat het dan even de vraag is of die ondersteuning van
die Buurtpreventieprojecten op termijn wel in deze systematiek door Surplus Welzijn uitgevoerd
moeten blijven worden. Omdat dat natuurlijk ook te maken heeft met onze systematiek die we nu
hebben, die jaarlijkse uitvraag naar de markt. En dan kan het zijn dat het belang van
buurtpreventie ook op een andere wijze eventueel gediend kan worden en we op een andere
manier in die ondersteuning kunnen gaan voorzien. Het punt wat ik vanavond in ieder geval wil
maken is dat voorop staat dat die ondersteuning voor de komende jaren ook geborgd wordt.
Dan het 2e punt van de motie. Dat gaat over de inzet van de stadsmariniers en de aanwezigheid
van de wijkagenten. We weten dat dat niet altijd lukt. Soms is dat omdat de mensen die in dat
Buurtpreventieteam zitten niet volledig aanwezig zijn, soms omdat de stadsmarinier of wijkagent
niet aanwezig kunnen zijn. Wat betreft de stadsmariniers heb ik in de commissie al aangegeven dat
dat een tijdelijk iets is, een tijdelijke onderbezetting is, vanwege uitval door ziekte wat we ook echt
proberen op te lossen. Ook bij de politie hebben we een aantal korte termijn problematiek als het
gaat om de grootscheepse reorganisatie die aan de orde is waardoor veel personeel een nieuwe
plek krijgt. En dat betekent dat er ook met wijkagenten geschoven wordt. En als het gaat om die
mutaties, leidt dat dan ook even tot een knelpunt van continuïteit. Maar nogmaals, even
benadrukken, dat is in principe iets wat van tijdelijke aard is. En het college ondersteunt in die zin
uw 2e punt dat ook wij het belang onderkennen van een zo goed mogelijke aanwezigheid.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, mevrouw Koger refereerde aan een toezegging alweer van een tijdje terug rondom de
haagjes rondom de singel en het in kaart brengen van wat betekent het nou als je nog een keer
terug wil naar die dubbele bomenrij. De commissie Ruimtelijke Kwaliteit heeft daar ook een keer
iets over gezegd. Ik besef inderdaad dat we daar toen gesprekken over hebben gehad. Maar op
een of andere manier is die toezegging tussen dat moment en nu in ieder geval niet op mijn lijstje
terecht gekomen. Ik weet dat er een eerste inventarisatie, een globale inventarisatie, gemaakt is
van mogelijkheden en vooral van kosten. Dus wat ik zal toezeggen, is dat ik die globale
inventarisatie, - ik kan me voorstellen dat er niet heel veel tijd is, maar we hebben er al wel iets
van -, dat we die actualiseren en in de loop van september naar u toesturen. Dan hoor ik wel van u
of u daar voldoende informatie aan hebt of niet.
De heer De Jong vroeg iets over het snippergroen. Ik heb in de commissie Ruimte toen we naar
aanleiding van de Jaarrekening daar ook over spraken volgens mij, heb ik daar van gezegd, andere
fracties vroegen toen daar ook naar, om nog even in kaart te brengen van hoe is dat nou met die
2e actie snippergroen verlopen. Ik heb toen de motie kwam, had ik eerder al aangegeven dat ik er
niet zoveel verwachtingen van had omdat we al een eerste forse ronde hadden doorlopen. Maar u
vond toch in meerderheid dat dat thema op de agenda moest. Dus ik zal u informeren hoe het tot
nu toe gelopen is met die 2e ronde en ik zal ook aangeven of we denken dat een verdere verlaging
van de prijs helpt en wat daar dan het effect van is. Want die prijs is niet voor niks bedacht of
geformuleerd. Die toezegging had ik al gedaan in de commissie Ruimte, dacht ik. Dus die komt in
het najaar terug.
Ik reageer op 3 moties, voorzitter.
Motie 2, tenminste in het lijstje van volgorde, gaat over deregulering en dienstverlening. Ik doe dat
ook namens de andere portefeuillehouders want dat thema raakt meerderen van ons. En ook motie
15, zoals ik die maar even noem, Minder regels, minder kosten en durven loslaten, die hebben ook
heel veel raakvlakken met elkaar. Kijk, wij begrijpen heel goed de achterliggende gedachten en
intenties daarvan. Die herkennen we ook. Aan de andere kant stellen we vast dat de afgelopen
periode ook een beetje in het jaar van de dienstverlening op dat vlak toch absoluut meters
gemaakt zijn als het gaat om houding en gedrag, als het gaat om het lean werk, de lean
processen, als het gaat om bereikbaarheid van het Stadskantoor ook met hulp van digitalisering.
Maar goed, aan de andere kant herkennen we ook signalen uit de stad als het gaat om formulieren,
brieven, aanvragen, de hendeling daarvan, en als we zelf als bewoners van deze stad die ervaring
ook opdoen, - de beste ervaring is om zelf mee te maken - dan herkennen we dat ook. We
zoeken alleen even naar een manier om daar inhoud aan te geven, om dat wat u vraagt voor
ergens in november met een overzicht te komen van wat er allemaal is gebeurd, op straat, dat is
gewoon bijna niet uitvoerbaar in zijn omvang en wij vragen ons ook af of dat nou het doel dient
wat u wilt. Want dan leidt dit tot een heel uitgebreid overzicht en of dat dan nou weer het proces
is. We hebben een ander voorstel en dat is om samen met de raad en een aantal voorbeelden eens
