384
Tot slot.
helemaal terug te draaien. Dat betekent geen innovatie, dat betekent geen haal- en brengpunten.
Dat betekent geen bibliotheek met een actuele collectie zoals die nu ontbreekt op een heleboel
basisscholen, dat betekent niet thuis bezorgen. Dat betekent niet investeren in een bredere
collectie in 2 robuuste wijkbibliotheken, in meer kunstfunctie in het centrum. Dat betekent dat dan
allemaal, maar dat kunt u doen. En 5 ton graag.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik stel voor: aan de orde was de appreciatie van de motie. Daarover is van gedachten
gewisseld. Dus ik stel voor dat de wethouder naar een afronding gaat.
WETHOUDER AKINCI:
Laatste 2 moties voorzitter.
De fietsenstallingen. Het is uiteraard een keuze van uw raad om te beslissen of u wel of niet een
bedrag wilt vragen voor het bewaakt kunnen stallen van de fiets. De dekking raad ik u in deze af
omdat er binnen het Parkeerbedrijf weinig ruimte meer is tenzij ik de algemene middelen onder
druk zet. En dat betekent dat u ergens anders dekking voor zult vinden want het is uiteindelijk nog
steeds geld voor de hele gemeenschap die ook op andere punten ingezet kan worden. Rekent u op
een bedrag van ongeveer 2 ton. Dus op dat punt moet ik hem afraden.
En mijnheer Stubenitsky, 2 punten in uw richting.
Een, de motie. En ik zeg dat, gezien uw track record op het gebied van moties, toch wel enigszins
met pijn in het hart, maar ik moet u deze ontraden omdat ten eerste de plekken achter de poefjes
nodig zijn voor het tijdelijk stallen van wagens die vervolgens door het Valet Parking personeel op
de betreffende parkeerplaats gezet kunnen worden.
Maar ten tweede ook inhoudelijk. Wij hebben deze wijze van inrichten en de mogelijkheden die dat
wel en niet met zich meebrengt, ook besproken met de Gehandicaptenraad. En die konden zich
vinden in deze oplossing. Dus ik wil wel kijken, ik wil wel vragen, aan het Chassé Theater wat zij
eventueel in de dienstverlenende zin voor deze specifieke doelgroep zouden kunnen betekenen
maar dat moet ik dan vriendelijk vragen aan het Chassé Theater omdat ze dit in principe niet in
hun begroting hebben meegenomen. Maar deze motie op deze manier kan ik niet uitvoeren.
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de wethouder?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Hardorff.
DE HEER HARDORFF:
Want in zijn beantwoording toont hij zich een betrouwbaar adjudant van de Minister, correctie: van
de wethouder van Financiën. Alleen vraag ik me ook wel een beetje af waar eigenlijk zijn ambitie
is, zeker als wethouder namens de partij GroenLinks. Want eigenlijk in uw laatste beantwoording
zegt u: ja, Valet Parking gaat eigenlijk boven het parkeren voor gehandicapten. En eigenlijk
herhaalt u het verhaaltje dat eigenlijk gratis parkeren voor auto's boven het fietsparkeren gaat. Ik
ben toch wel benieuwd hoe u daar zelf persoonlijk tegen aan kijkt.
WETHOUDER AKINCI:
Ik ben geen wethouder van GroenLinks, ik ben een wethouder van deze stad en ik ben
gedetacheerd in dit college namens GroenLinks. Dit college heeft ook geen adjudanten. Dit college
spreekt met een stem.
DE HEER HARDORFF:
Dat is dan een stem zonder ambitie en dat is jammer.
WETHOUDER AKINCI:
Tot slot, voorzitter.
Waarvan ik eigenlijk had gehoopt dat de heer Stubenitsky wellicht een motie zou indienen, was het
onderwerp dat hij aanroerde, namelijk het belang van de bij in de landbouwproductie van niet
alleen Nederland maar de hele wereld en daarmee dus ook het belang van biodiversiteit. Dat is een
punt wat ik onlangs in de regio ook nog heb aangeroerd. Dat was een van de belangrijke thema's
op het punt duurzaamheid in groen, de biodiversiteit en daarbij in het bijzonder de positie van de
bij. Ik wil, en die halve minuut zal de burgemeester mij vast nog wel gunnen, u daarom fêteren op
