408
WETHOUDER BOELEMA:
Dank u we,l voorzitter.
Ja. Dat brengt mij bij het volgende onderwerp en dat is het verhaal rondom de Burgerloketten. Ja,
volgens mij, ook dat staat strak zwart op wit en heb ik in de eerste termijn een aantal heldere
uitspraken gedaan. En een van die uitspraken, en die heb ik afgelopen dinsdag ook gedaan, is dat
die Burgerloketten wat de visie van het college betreft, dicht gaan omdat onze visie gewoon is dat
we onze dienstverlening centraliseren. Wat ik gezegd heb in de le termijn is dat ik zowel met
Ulvenhout als met Prinsenbeek in gesprek ben gegaan over een aantal zaken zeg maar die daar de
pijn kunnen verlichten. Allereerst, ik herhaal dat nog maar een keer want kennelijk bestaat daar
een misverstand over, was er discussie over moet het nou 1 mei 2014 dicht of is het nou het
contract tot 1 oktober 2014. Dat heb ik met Ulvenhout afgekaart op 1 oktober 2014 vandaag. Daar
heb ik hen overigens wel meegegeven: kunnen we dan ook kijken naar de openingstijden en hoe
we die zo slim mogelijk inzetten om die leegloopuren zomin mogelijk te laten zijn. En daartoe is
men bereid om daar samen met mij invulling aan te geven. Dan voor Prinsenbeek geldt, dat daar
de vraag was van kan er dan ook gekeken worden naar, of om maar een keer de gang te maken
naar het Stadskantoor, kan er dan ook gekeken worden dat de paspoorten afgehaald kunnen
worden. Daarvan heb ik gezegd, dat geldt dan voor meer plaatsen in de stad waar we dat zouden
kunnen faciliteren. En we staan vooraan bij een pilot van Binnenlandse Zaken om mee te doen aan
het thuis bezorgen van rijksdocumentatie en rijbewijzen. Dus in die zin is dat de toezegging die ik
gedaan heb. Dus ik wil daar toch nog even helder over zijn.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijnheer de voorzitter, mag ik dan even vragen aan de wethouder
DE VOORZITTER:
Mijnheer Szsablewski.
DE HEER SZABLEWSKI:
Stel nou dat u zeg maar morgen bezoek krijgt van 3000 handtekeningen uit Teteringen, 5000
handtekeningen uit de Haagse Beemden, 7000 handtekeningen uit Princenhage met dezelfde
vraag, krijgen ook deze wijken, en als er meer zijn, dezelfde behandeling en mogelijk een fysieke
plek waar deze handelingen ook verricht kunnen worden? En is daar dan ook geld voor?
WETHOUDER BOELEMA:
Waar het om gaat, is rondom..., In Ulvenhout zitten we gewoon nog contractueel vast. Dus dan
kunnen we niet anders dan die dienstverlening continueren. Waar het gaat om Prinsenbeek is dat
de dienstverlening gewoon op 1 juli stopt. Maar waar ik nog wel het gesprek over heb, is: kunnen
we het afhalen, kunnen we dat decentraal organiseren. Nou, daar ben ik met Binnenlandse Zaken
voor in gesprek, voor die pilot. En dat geldt dan natuurlijk ook voor mensen die in Princenhage
wonen of in de Haagse Beemden. Dat thuis bezorgen geldt dan voor iedere Bredanaar wat mij
betreft en niet alleen maar voor de Bredanaars in de dorpen maar ook voor de Bredanaars in de
stadswijken. Dat is een en ondeelbaar volgens mij zoals we dat gedefinieerd hebben.
DE HEER VAN DEN BERG:
Voorzitter..,
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijn verhaal
DE VOORZITTER:
Mijnheer Szablewski. En dan de heer Van den Berg.
DE HEER SZABLEWSKI:
Dan stel ik vast dat er toch wel behoorlijk veel licht zit tussen de interpretatie die u geeft aan de
motie en de werkelijke motie. Ik ben het overigens met u eens; daar gaat het niet om. Maar
volgens mij is het zo dat de fysieke plaats zoals die benadrukt is in de motie, niet aan de orde is.
WETHOUDER BOELEMA:
Ja, mijn advies voor beide moties is ook om die te ontraden als u dat zou willen horen. En ik heb u
gezegd wat wel kan maar ik zeg u ook nadrukkelijk wat dus niet kan. En dat heeft niets te maken
met beëdigen. Nogal wiedes, ambtenaren moeten altijd beëdigd worden voor dit soort taken, maar
dat wil niet zeggen dat dat dan bedrijven hen in dienst kunnen nemen die dan die dienstverlening
kunnen verzorgen. Dat is ook wat ik heel duidelijk ook dinsdag verteld heb.
Dan lag er nog een vraag over Rondom onderwijs.