335
Een beetje een raar verhaal voorzitter, als je de tweede bent en je moet aansluiten bij dingen die
allemaal nog komen.
Maar in de commissie is daar veelvuldig over gesproken en er komen allemaal voorstellen over om
overbodige regels weg te halen. Wij steunen dat uiteraard van harte want overbodige regels zijn
overbodig. Daar kunnen we heel helder in zijn.
Bij tussentijdse evaluatie van digitale dienstverlening spraken we erover met de wethouder. Het
lijkt me goed dat zij ook contact opneemt met de studenten die op die avond van Breda denkt mee
waren. Die hadden daar een hele heldere analyse over. Ik zie de wethouder helemaal niet luisteren
maar ik neem aan dat ze dat zo meteen toch gewoon goed beantwoordt. Graag een toezegging zou
ik daarvan willen.
Ook in de zorg en in het armoedebeleid moeten we ons van onze solidaire kant laten zien. Geen
overdreven druk op de sollicitatieplicht, wat ons betreft. En wat de re-integratie betreft, laat die
mensen vooral geen goedkope arbeidskrachten worden en via de re-integratietrajecten misbruikt
worden. We hebben daarover gewisseld in de commissie. De wethouder zegt dat het niet zo is. Ik
heb inmiddels al een aardig lijstje van mensen die vermoeden dat het wel zo is. Ik ga dat wel
uitzoeken. Maar ik hoop dat de wethouder daar ook goed op let.
Wat de zorg betreft: het geld van de zorg is voor de zorg. Ik heb het al een paar keer gezegd. Er is
toch een heleboel geld nu, wat voor de zorg gelabeld was of in ieder gevoel bedoeld was vanuit het
Rijk, verdwenen in de pot van de algemene middelen. Vandaar dat wij 2 moties hebben. Een om te
zeggen: jongens, het geld van de zorg blijft van de zorg. En de andere van: ga niet verder
bezuinigen op de zorg, in ieder geval niet op de hulp aan zwakke en zieke mensen in onze
samenleving. Haal het dan waar het zit binnen de zorg: de duurbetaalde managers...,
DE HEER ERNST:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
U moet nog even wachten, mijnheer Ernst.
DE VOORZITTER:
Niet schrappen bij de zorg motie.
Verzoekt het college de voorstellen om structureel te bezuinigen op zorgtaken in te trekken zolang
deze niet aantoonbaar gehaald worden uit het snijden in bureaucratie, dure managementlagen en
de overmatige vergoedingen aan directies en besturen.
Ondersteund door SP, Partij van de Arbeid.
En de motie Geld van de zorg blijft van de zorg.
Verzoekt het college de budgetten die de Rijksoverheid aan de gemeente beschikbaar stelt voor
zorgtaken, niet wordt aangewend voor de andere doeleinden.
Ingediend door de SP.
Gaat u verder.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter, het geld van de zorg moet niet verdwijnen in het gat van het Grondbedrijf. Dus
vandaar deze moties. En nu het G woord toch is gevallen, ontkom ik er niet aan: het Grondbedrijf.
Dat vraagt toch om ingrijpende keuzes om structurele oplossingen te bieden voor dat gat wat daar
geslagen wordt. Er is natuurlijk al een hele hoop over gezegd de afgelopen tijd en er is een groep
mensen nu aan het werken namens de raad om daar met goede oplossingen te komen. En ik hoop
dat we deze keer daar met slimme en eerlijke oplossingen komen. En daar wilde ik het voor nu
maar even bij laten...,
DE VOORZITTER:
6 Minuten. U mag interrumperen.
DE HEER ERNST:
Ja voorzitter, laat ik die handschoen even oppakken. U zegt zelf: het G woord. Vorige week hebben
wij de jaarrekening vastgesteld. Daar was u het niet eens met de stelselwijziging. Dat betekent dat
wij nog veel meer hadden moeten bezuinigen. Nou, u wilt alleen maar bezuinigen op alle leuke
dingen. Dus volgens mij zouden we een erg ongezellige stad krijgen. Maar u zegt: alle
bezuinigingen willen we eigenlijk terug draaien. Maar u zegt ook niet hoe u het dan gaat oplossen.
En dat vind ik toch eigenlijk wel een beetje..., Als we het toch over kaders hebben, zou ik die
kaders ook graag even mee krijgen.
