462
Verzoekt het college,
462
Mijnheer Hendrickx,
DE HEER HENDRICKX:
Maar daar wonen 6000 mensen die met hun achtertuin...,
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Hendrickx...,
DE HEER HENDRICKX:
In de Aa of Weerijs wonen.
DE HEER DE BEER:
Wat zegt u?
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Ik wou net even zeggen dat de interruptie met de reactie daarop eigenlijk langer was dan de hele
bijdrage van de heer De Beer. Het is een interruptie. Het is een ontzettend interessant onderwerp
langs alle kanten, fietsen en groen, wat wil je nog meer. Maar nogmaals, het is een interruptie op
een bijdrage van de heer De Beer en ik vind het nu eigenlijk wel mooi geweest voor dit moment.
Wordt later vervolgd.
Gaat u verder.
DE HEER DE BEER:
Volgens mij heb ik ook niet meer zo heel veel tijd dus ik zal even heel kort mijn laatste motie
inhouden, inleiden.
We hebben het een aantal keren gehad over de reservelocaties bedrijventerreinen Bavel-Zuid en
Het Hout. Ik heb betoogd in de laatste commissievergadering Structuurvisie dat daar toch wel
verschillende status aan wordt gegeven op verschillende plaatsen in het document. Ik heb
gevraagd om duidelijkheid. Op zichzelf vind ik het addendum, de reactie van het college, absoluut
een verbetering ten opzichte van de verschillende uitleggen die in de Structuurvisie staan. Maar ik
vind het zo'n belangrijk onderwerp dat ik echt hier een raadsuitspraak over wil vragen, over de
status van deze reservelocaties, niet alleen voor nu, volgend jaar, maar juist ook omdat het hier
een document betreft voor een lange looptijd en er al heel snel onduidelijkheid kan bestaan over
de status van deze reservelocaties. En ik vind dat gewoon linke soep. Wat mij betreft, mag dat niet
gebeuren. En daarom dient D66 deze motie in. Pardon, samen met GroenLinks en Breda'97.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u.
1. De reservelocaties Bavel Zuid en Het Hout enkel te bezien vanuit de definitie die het addendum
aangeeft voor deze reservelocaties. En die luidt als volgt: De ontwikkeling van Bavel-Zuid en/of Het
Hout is niet aan de orde tenzij de raad daartoe in de toekomst expliciet besluit.
Het college kan de raad slechts een voorstel voorleggen indien er is voldaan aan de volgende
voorwaarden.
A. Andere nieuwe bedrijvenlocaties zijn uitgeput.
B. Mogelijkheden voor herstructurering en revitalisering van bestaande terreinen zijn uitgenut.
C. De marktomstandigheden geven aanleiding tot heroverweging.
Tot dit onder besluit 1 genoemde eventuele nieuwe raadsbesluit omtrent de status van het Bavel
Zuid en Het Hout.
2. geen directe of indirecte via Rewin of Bom aquisitie te plegen voor de reservelocaties.
3. Niet op andere wijze verwachtingen te wekken dat er mogelijkheden tot ontwikkeling zouden
bestaan op deze reservelocaties.
4. De huidige boekwaarde van de reservelocaties van 5,— per m3 niet aan te passen.
Maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
Niemand meer wat te vragen aan de heer De Beer?
Dan gaan we over naar mevrouw Schokker namens GroenLinks.
Gaat uw gang.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, Breda schrijft vandaag geschiedenis met de Structuurvisie, keuzes maken in een
dynamische tijd. Ook wat GroenLinks betreft, is de Structuurvisie op zich als ook de
totstandkoming een trendbreuk als het gaat om de toekomstige rol van de gemeentelijke overheid.
In de commissie heeft onze fractie gezegd dat we hier trots op kunnen zijn, een document dat op
breed draagvlak kan rekenen en waar we tot 2030 een houvast aan zullen hebben voor de
