466
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
466
DE HEER LIPS:
Ik wil me daar heel graag bij aansluiten.
Dat was een dubbel statement.
Nu gaat de heer Van Lunteren verder.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Wat u vindt, mag u houden, zeggen ze dan altijd, nietwaar.
Ja, ja, precies. Het is vooral wat ons betreft..., Laat ik er nog aan toevoegen: het is te weinig visie
op de toekomst maar ook op de mensen die de stad maken. De mensen komen er weinig in voor.
De PvdA had daar ook al een waar pleidooi voor. Het is vooral achteruit ploegen en de schade van
het wanbeleid van afgelopen jaren een beetje weg poetsen. De grote verliezen die alle waanideeën
over Breda als metropool aan de Zeeuwse delta met zich meebrengen, een stad die concurreert
met Berlijn, Londen en Parijs, dat soort ideeën, daar betalen we nu de tol voor.
En de Structuurvisie bewijst eigenlijk ook maar datje de pyromaan nooit zijn eigen branden moet
laten blussen.
Onder leiding van de eerder genoemde liberale kolonel blijft toch wel die grootheidswaan wel een
beetje in de Structuurvisie achter.
De overprogrammering van kantoren en winkelpanden staat er nog steeds in. Ondanks alle
waarschuwingen staat Achter de Lange Stallen er nog in. Hoeveel rapporten moeten er daar nu nog
over uit komen vraag ik de wethouder. Wanneer erkent hij nou eigenlijk wel dat er in heel
Nederland eigenlijk al genoeg kantoren zijn, genoeg winkelruimten, ziet hij die signalen ook en
waarom wordt het dan zo weinig vertaald in de Structuurvisie. Weg met Achter de Lange Stallen.
Ik ben blij dat de PvdA dat onmogelijk lange amendement heeft voorbereid. Daar was ik zelf nooit
uitgekomen, denk ik dan. En hulde voor het voorlezen. Maar weg met Achter de Lange Stallen, weg
met de WTC ballon bij het spoor, een grote luchtballon. Weg met Dinalog, weg met Digit Pare. Het
ligt al jaren braak; stop daar toch mee. En ga met die stukken grond iets fatsoenlijks doen. We
hebben nog iets van 5000 a 6000 woningen te bouwen waar heel Breda om zit te springen.
Prachtige locaties. Digit Pare, prachtig om te wonen.
Ook geschrapt kunnen worden de locaties buiten de compacte stad. Want het is een min of meer
compacte stad. Ik heb nog even goed naar de motie, of naar het amendement van D66 zitten
kijken. Ja eigenlijk is dat Het timmert het aardig dicht. Ik bedoel, ik had heel snel gezegd,
compacte stad is compacte stad, maar D66 heeft volgens mij daar een prima amendement op
gemaakt. Ik hoor graag dat de wethouder eigenlijk zegt: ja, dat zijn geen zoeklocaties, weg met
die zoeklocaties, de compacte stad is ruim genoeg.
De hele voorliggende visie ademt nog steeds met al die plannen die er in zitten, een koers van alle
bomen tot in de hemel. Wij hebben nog niet het gevoel dat daar een keerpunt is gekomen. De heer
De Beer noemde het tijdens het debat een paar weken terug nog een waaier van ideeën. Er werd
niet echt gekozen: dat zijn nou speerpunten van Breda. Ik noem het liever een gordiaanse knoop.
Er wordt niet gekozen. Alles is mogelijk. Alles kan. Alles mag in de stad. En echte visie ontbreekt.
Er was een inspreker ook tijdens die avond die miste het hart van wat is nou Breda, waar zijn we
nou in 2030 trots op. Nou dat stukje missen we volledig in het hele stuk. Wij zouden eigenlijk veel
liever zeggen: het wordt tijd voor realistische prognoses en echte risicobeoordelingen. Al die
plannen die ik net schetste, is de wethouder bereid om die eens door te laten zeg maar de
komende periodieke herijkingen, die zijn toegezegd, die komende besprekingen. Het zou goed zijn
voor die besprekingen een accountant te laten kijken naar al die plannen en een toets naar de
realiteit van al die plannen en ook de risicobeoordeling van die plannen zodat wij daar als raad ook
eens een keer echt over kunnen besluiten en dat ze dan ook echt gewoon uit die plannen
verdwijnen. Dat zou een enorm stuk helpen, denk ik, voorzitter. Er komen mega opgaven bij van
het Rijk, Zorg, Werk en Inkomen. Geen woord daarover, terwijl een kind snapt dat dat ook
ruimtelijke impact heeft. Ook daar heeft de PvdA een mooi amendement over gemaakt. Steun
daarvoor.
Naast die decentralisatie komt er ook nog een enorme klap voor de woningbouwcorporaties.
Minister Bos kleedt die compleet uit. Laurentius, WonenBreburg, Singelveste kunnen straks geen
duizenden huizen meer bouwen. Dus we mogen blij zijn als we straks geld over houden om die
schimmelwoningen op te knappen. Ik heb daar een motie over opgesteld. Misschien, als u die
voorleest, dan scheelt dat weer wat. O, eigenlijk is dat de motie over een volgend punt. Maar het
gaat er om dat die hele herprogrammering van die 2010 die we hebben vastgesteld, die is
natuurlijk helemaal van de baan. Dus eigenlijk is deze Structuurvisie al achterhaald zodra we de
woonalliantie weer gaan bespreken.
Ja dat is een motie, ik heb de nummering verkeerd
