474
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Gaat uw gang.
474
DE HEER VAN LUNTEREN:
Kijk, u trekt grenzen maar u trekt die nog wel zo wijd en zo ruim dat nog twee maal zo veel
kantorenruimte aanbod is dan überhaupt ooit vraag naar zal zijn. U heeft winkelruimte oppervlak,
vierkante meters winkelruimte, zoveel geprogrammeerd dat de hele stad klem komt te zitten. Dat
stond ook in alle beoordelingen van het stuk. Je kunt niet zo veel winkelruimte oppervlak er in
zetten en het staat er toch in.
De corporaties wordt het vel over de oren getrokken. Die zijn bezig met het herijken van de
alliantie. Dat staat er niet in. Dat zijn allemaal zaken die er in hadden moeten staan. Als we iets
meer tijd hadden genomen, hadden we dat zorgvuldig kunnen doen en hadden we het goed
kunnen laten doorrekenen door de accountant en dan hadden we een stuk gehad wat realistisch is.
E nu is het geen realistisch stuk omdat we nog steeds die grenzen ver buiten de werkelijkheid
hebben liggen.
Waarom is dat niet zorgvuldiger gedaan? Waarom heeft u dat niet mee betrokken? Al die rapporten
die landelijk uit komen over kantoor- en winkelruimten.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Uw punt is duidelijk.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, ik heb het idee dat de SP de stad op slot wil zetten. En volgens mij is het juist de
bedoeling dat we ruimte geven voor initiatief. En juist dat realisme waar u om vraagt, vind ik dat
we hier in de Structuurvisie hebben neergelegd.
Er zijn aanzienlijke aanpassingen gedaan op kantoren, op de behoefte die er is, niet alleen qua
locatie maar zeker ook in aantallen. Pak alle discussie in de Stedelijke Programmering die we met
elkaar daarover gevoerd hebben. Er zijn aanzienlijke aanpassingen gedaan op het gebied van de
woningbouw, waarbij we echt gericht aangeven van daar zijn nog kansen om de juiste woonmilieus
voor de toekomst neer te zetten. Er zijn gericht keuzes gemaakt als het gaat om detailhandel, wat
nog wel en wat nog niet en aan welke soort hebben we nog behoefte naar de toekomst en wat is
goed voor de economie van de stad. Dus ik denk dat u toch een beetje ontkent dat we met elkaar
daar toch echt fors slagen in gemaakt hebben en dat je hiermee juist een perspectief voor het
welvaartsvast houden van de stad hebt geboden.
Voorzitter, mevrouw Schokker
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter
Ik ontken niet dat er stappen zijn gemaakt maar ik zeg dat het veel te kleine stappen zijn. Dat mag
helder zijn. Daarin verschillen wij duidelijk van visie. En dat moeten we dan maar constateren nu.
En dat moet de kiezer dan maar afrekenen.
Dank u wel.
WETHOUDER ARBOUW:
Voorzitter, mevrouw Schokker heeft voor Woonakker een amendement ingediend, voor die locatie.
Kijk, mevrouw Van Hasselt heeft natuurlijk al iets gezegd over de ligging van deze locatie en de
zeer uitstekende bereikbaarheid die er vanuit de locatie naar de stad en de verschillende
voorzieningen is. Maar wat ik belangrijker vind, is dat wij vanuit onze Structuurvisie ook
nadrukkelijk hebben aangegeven dat deze locatie een locatie is die we achter de hand houden. Hij
is al afgewaardeerd waardoor je met die punt naar de horizon zegt, kijk nou uit, ga nou op die
locatie niet iets anders doen. Reserveer hem. Voor woningbouw als dat naar de toekomst toe nodig
is. Specifiek voor een woonmilieu wat schaars is want het is namelijk een woonmilieu wat wat
grotere kavels zijn en wat dorpser is, dorpser dan je bij wijze van spreken op de Bouverijen kunt
doen, op een ligging die ook meer kwaliteit heeft, bij de Lage Vuchtpolder aan die grens met
Oosterhout en uw Landschapspark waar u zo op aandringt dat die er moet gaan komen. Dus het is
een specifieke bijzondere kwaliteit waarvan we weten dat die naar de toekomst toe zeker ook wel
meer zal optreden. Maar we hebben nadrukkelijk aangegeven: na 2023 zien we pas dat dat gaat
gebeuren. Dus ik begrijp eigenlijk uw amendement niet want het is afgewaardeerde grond, het is
beschreven: houdt dat voor de toekomst in ieder geval open, zodat je niet straks spijt hebt datje
voor dit soort woonmilieus geen plek meer hebt.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, mag ik daar even op reageren?
