485
485
WETHOUDER AKINCI:
Dat werkt bij NAC ook goed de laatste 2 wedstrijden. Dus moedigt u vooral ook aan.
MEVROUW VAN HASSELT:
Maar ik had begrepen
WETHOUDER AKINCI:
Ja overnemen,
MEVROUW VAN HASSELT:
Maar in de commissie was u tegen de nulmeting. Maar nu bent u dus voor de nulmeting.
Nou ja?'d^nulmeting. Feitelijk weten we wat de situatie is. We moeten het instrument nog gaan
ontwikkelen. Dus dat is er nu niet. We moeten in de Milieuvisie 2014 gaan kijken hoe we dat
precies meten en wat de systematiek is die we hanteren. En natuurlijk ga je dan ook een nulmeting
doen. Want als je gaat volgen wat je doet, moet je weten waar je vandaan komt Volgens mij
hadden wij in de commissie met name discussie over of de door Telos ontwikkelde
beleidsanalysemethodiek waarbij punten gegeven worden, de meest zinvolle methode is. Maar
laten we daar vooral bij de toekomstige Milieuvisie nog een keer over praten.
MEVROUW VAN HASSELT:
MaaMk heb in het verslag gezien dat u gewoon toen tegen de nulmeting was. Maar goed, met deze
uitleg
WETHOUDER AKINCI:
Het verslag is nu vastgesteld. Ik zal daar kritisch naar kijken.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Volgens mij kan het nog net iets puntiger.
WETHOUDER AKINCI:
Ja voorzitter, dat zal vast wel kunnen.
Schaliegas In het uitzonderlijke geval dat Cuadrilla of welk ander bedrijf in het meest westel j
puntje van Hazeldonk waar volgens TNO mogelijk misschien op 4 kilometer diepte, dus ver onder
het grondwater schaliegas zou kunnen gaan aanboren, vanuit dat perspectief en ook vanuit de
wetenschap dat inderdaad de winning van schaliegas nu niet direct gaat bijdragen aani het
investeren in andere duurzame energiebronnen, wil ik uw motie, mits de raad die aanneemt, me
alle liefde doorsturen naar Europa, eventueel ook de United Nations, waar die ook^aaFrnn.a^pt°ehlii
kan Dus die afweging laat ik aan u. Maar ik kan me goed voorstellen wat u hier zegt. En ik ben blij
overigens dat de term schaliegasvrij weg is want de enige manier om Breda echt schaliegasvnj te
krijgen, is de rotzooi eerst uit de grond halen.
Het Landschapspark Oosterhout - Breda. Misschien daar toch wat meer woorden en ik ga niet
elk project langs lopen wat in de Gebiedsvisie staat. Maar als u goed kijkt naar de Structuurvisie,
zijn veel van de projecten in Landschapspark Oosterhout - Breda natuurlijk wel benoemd
bijvoorbeeld in afbeelding 17 op pagina 80. Weliswaar niet allemaal apart onder de noemer
Landschapspark Oosterhout - Breda maar daar staan die ontwikkelingsopgaven en wat je wil doen
op het punt van Groen gewoon in. Als wij zeggen, wij gaan op het gebied verder ook niet dicht
bouwen, dan betekent dat dat Landschapspark ook een open landschap blijft. Wij hebben met u op
bepaalde momenten, wij hebben op 18 januari 2011 omwille van de stedelijke herPr09ra^^in9
en een aantal dilemma's die we tegen kwamen, wel een paar projecten omgebogen. Dat is ook met
u gedeeld toen. Maar los daarvan en los van die ombuiging, blijven die projecten van het
Landschapspark Oosterhout - Breda natuurlijk ook gewoon overeind staan. U zult die Gebiedsvisie
ook niet zien op de lijst van in te trekken documenten zoals een aantal andere documenten wel
worden ingetrokken. Dus die ambitie blijft overeind. Ik zeg er wel bij: veel projecten zijn al
uitgevoerd, in uitvoering of bijna klaar en een aantal wordt binnenkort in gang gezet. Als ik u
tegemoet kan komen door het op de kaart op bladzijde 117 omcirkelen van ook die projecten die
passen binnen deze landschapsparkvisie, binnen deze Gebiedsvisie, voor zover ze binnen het
gemeentegebied van Breda vallen, - want we gaan natuurlijk geen Oosterhoutse plannen opnemen
in onze Structuurvisie, ik weet niet waar ik die dan in het investeringsprogramma kwijt moet - a\s
ik u daarmee tegemoet kan komen, dan vallen ze overigens onder punt 19 van de Grenen Water
projecten zoals benoemd op pagina 116. Daarnaast dus, naast het kaartje. Dan denk ik dat we een
heel eind zijn. Dat betekent echter wel dat u een ander amendement moet indienen. Dus wellicht