492
492
Dan nog even de wijk en dorpsraden. Die ondersteunen we niet want we denken dat dan het hele
traject wat ingezet is, weer helemaal terug gedraaid moet worden. En dat lijkt me niet te doen
Tot zover, voorzitter.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Namens de SP, de heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter, laat ik beginnen met mijnheer Lips te bedanken voor de geuzetitel Pietje Bel een
goedlachs, baldadig jongetje, een vrolijke gast die weigert zich te conformeren aan de gev'estiqde
orde. Hoe mooi kan ik dat zeggen. Zeker als de gevestigde orde van die slechte ideeën heeft.
Over de visie, de visie in de visie, moet ik dan zeggen.
De antwoorden van wethouder Meeuwis spreken boekdelen. Hij gelooft werkelijk dat alle leegstand
en alle nog te bebouwen kavels, dat we die vol krijgen. In welke wereld leef je dan? Volq ie dan
geen kranten? s J
Achter de Lange Stallen. Ik kan me er niet in Ik blijf die amendementen steunen want ja die
slechte plannen van nu moeten er uit, we moeten duidelijk hebben dat we gewoon helemaal met
een frisse lei beginnen, met realistische, haalbare plannen.
Over de houdbaarheid van de visie heeft wethouder Bergkamp alles al gezegd. Die is al weer
achterhaald op het moment dat we de alliantie gaan bespreken. Dat gebeurt aan het einde van het
jaar. Dus dan gaan we vanaf dat moment iedere keer die visie aanpassen. Dus ja, onzorgvuldiq
geschreven. Dus daar zijn we de komende jaren continu mee bezig.
Ook het realisme. Ja, jammer dat we geen onafhankelijke accountant naar de grondpolitiek de
grondposities en de projecten laten kijken. Het zou de eerstvolgende herijking een heel stuk op
weg helpen, een realistischere visie, realistischere keuzes,misschien zelfs wel ruimte biedend voor
al die werkgevers met hun honderden werknemers die ze in dienst kunnen nemen. Die staan al te
trappelen bij mijnheer Meeuwis voor de deur. Nou, als we dit hele boeltje eens even op de schon
nemen, dan komt dat veel beter tot zijn recht.
Ik handhaaf al mijn eigen moties en ik zal de verbeteringen allemaal steunen. Het zijn volgens mii
allemaal verbeteringen. Met 2 stemverklaringen. Heeft u die ook gehad voorzitter? 400 m2 bij de
kleine kavels lijkt mij ruim genoeg. Bij de bouw van een huisje van 40 m2 grondoppervlak. Nou
400 is vier keer zo veel. Me dunkt dat dat genoeg moet zijn.
En wat betreft het fietspad van D66 en de Aa of Weerijs. Mijnheer De Beer zei het zelf in de le
termijn al Dat gaat niet nu al gebeuren lijkt me, dat we dat gaan doen als er hoogconjunctuur is
als we miljoenen over hebben om dat fietspad aan te leggen. Daar gaan we dat geld nu niet aan
besteden want er zijn wel betere plannen. Maar ik vind wel dat er een fietspad moet komen maar
nu niet. Dus ik steun de motie maar met die opmerking.
Dank u wel.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Namens Breda'97, de heer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Laten we eerst beginnen met danken van het college voor hun antwoorden in de le termijn. Zeker
als je naam 3 keer wordt genoemd, dan ontkom je daar niet aan. Nu leert de geschiedenis echter
dat ais je naam 3 keer wordt genoemd, achter elkaar, dat dat niet altijd een garantie voor succes
is. En dat lijkt ook vanavond weer de zaak. Dus ik wil dan toch nog een keer aan de wethouder
vragen, want ja, hij heeft het over zaken die al lang gaande zijn. En dan de ene keer bekijkt hij
een motie die hij al aan het uitvoeren is als een soort aanmoedigingsmotie en de andere keer ziet
ij het als overbodig. Ja, kijkt u dan alstublieft nog een keer naar de wijk- en dorpsraden en zie dat
vooral ook als een aanmoedigingsmotie.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Dan gaan we naar mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u voorzitter.
Ik ben tevreden met de antwoorden van de wethouder.
En hoe wij stemmen, zal straks wel blijken.
