447
447
En waarom begin ik hier nu vanavond over? Dat is omdat onze partij zich heeft gestoord aan het
feit dat Rewin voor zichzelf in het hele debat een positie zag en zich mengde in het debat via onder
andere BN De Stem. Rewin hekelde in berichten de politieke besluitvorming die in onze ogen hard
nodig is en gericht is op zorgvuldigheid. Maar Rewin sprak zich uit over vertraging en sprak zich uit
onvoorwaardelijk voor de komst van Logistiek Park Moerdijk. Inhoudelijk allemaal zeer
bevreemdend. Maar nogmaals, daar gaat het ons niet om. Onze irritatie zit er in dat een
organisatie, een uitvoerende organisatie als het Rewin, zich in onze ogen niet heeft te bemoeien
met strategische en politieke afwegingen op dit vlak en daarmee dus niet in de
verantwoordelijkheden en de competenties moet treden van de politieke besluitvorming waar
diverse belangen op zorgvuldige wijze moeten worden gewogen. Het is ook nog eens niet de eerste
keer dat het Rewin dit op deze manier doet. En daarom vindt onze partij het de hoogste tijd om het
college, waar heel toevallig ook de president commissaris van het Rewin in vertegenwoordigd is in
de persoon van de heer Meeuwis, te vragen of het college met ons ook van mening is dat het
Rewin zich op deze manier juist vergaloppeert door zich te mengen in politieke debatten. En wij
willen het college ook vragen wat het college dan gaat doen om te voorkomen dat het Rewin in de
toekomst dit niet nog een keer zal doen.
Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Ik geef het woord aan de president commissaris, wethouder Meeuwis.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, het is misschien een grapje, maar ik heb wel graag dat hij als wethouder wordt
aangekondigd.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Toen ik het zei, dacht ik: ja, hij spreekt hier als wethouder. U heeft helemaal gelijk.
Ik geef het woord aan wethouder Meeuwis.
WETHOUDER MEEUWIS:
Het scheelt mij weer een grap, voorzitter. Dus dank u zeer.
Ook dank aan de heer Van Lunteren voor zijn interventie in deze.
Ik deel de visie van de heer De Beer, en daarmee spreek ik even als wethouder namens uw
college, dat het principe dat uitvoeringsorganisaties zich zeg maar van bestuurlijke ambities zich
niet dienen te mengen in discussies waar het bestuur haar mening nog op moet maken.
Ik wil ook wel aangeven waarom, wat de achtergrond is van deze opmerking. Het is ook namelijk
datzelfde bestuur dat aan haar uitvoeringsorganisatie opdrachten meegeeft, targets meegeeft voor
vestiging van organisaties, bedrijven uit binnen- en buitenland in West-Brabant. En dat zijn
doelstellingen die de regio West-Brabant hard afspreekt met het Rewin. Daar wordt ook over
gerapporteerd. En het Rewin heeft in haar ambitie om aan die targets te voldoen, ruimte nodig en
ziet het Logistiek Park Moerdijk als een vanuit haar opdracht, belangrijke landingsplaats voor grote
organisaties van een bepaald type. Dus dat is de inhoudelijke aanleiding waarom dit de mening is
van het Rewin. Desalniettemin deel ik en kan ik in die zin ook beantwoorden dat het bevreemdend
kan overkomen dat dat op het moment dat dit op de bestuurlijke agenda staat, dat het wat
onhandig is dat dit op deze manier naar buiten komt. Dus inhoudelijk zijn er zorgen in de
uitvoeringsorganisatie of er voldoende ruimte is om de ambitie in de opdracht vanuit West-Brabant
om die zonder het Logistiek Park Moerdijk handen en voeten te geven. Aan de andere kant deelt
dit college de opvatting van de heer De Beer dat op het moment dat het op de bestuurlijke tafel
ligt, dat de uitvoeringsorganisatie zich daar in ieder geval bescheiden moet opstellen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Heeft de heer De Beer nog behoefte aan een aanvulling?
DE HEER DE BEER:
Heel kort, voorzitter.
Dank aan het college voor de beantwoording.
Ik snap dat er een inhoudelijke achterliggende gedachte is van het Rewin om iets naar buiten te
brengen. Maar ik wil toch nog eens onderstrepen dat dat ook slechts een visie is over hoe je
economische ontwikkelingen in een regio organiseert. En dat is de visie in dit geval van het Rewin.
Maar dat is niet de politieke opdracht in de ogen van D66 die het Rewin meekrijgt. Ik wil ook even
terug in herinnering brengen wat ik tijdens de commissie Structuurvisie even heb opgemerkt, dat
het Rewin op een agrarisch perceel in Breda zomaar een acquisitiebord had neergezet. Inmiddels
