523
andere manier met elkaar omgaan waarbij ook de grenzen niet door regels bepaald worden maar
door de wijze waarop in zo'n gebied door de verschillende initiatiefnemers met elkaar
gecommuniceerd wordt.
Ik heb, in de richting van de heer Quaars, het verzoek van de heer Van Lunteren om het nog eens
een keer goed uit te leggen, niet begrepen als toch weer allerlei regels op papier zetten maar nog
wel even wat helderder uiteen te zetten wanneer wij het geslaagd vinden. En daar komen dan ook
niet smart geformuleerde zinnen in te staan als: wanneer er iets komt wat wij allemaal niet
verwacht hadden, is het misschien ook wel geslaagd. Dat is misschien ook wel een van de factoren.
Dat is trouwens wel heel smart want als er iets gebeurt wat je niet verwacht dan is dat gewoon een
1 in plaats van een 0. Maar goed, een beetje in die zin moet je het volgens mij zien. Het eindbeeld
weten we niet maar we weten natuurlijk wel degelijk wat we proberen los te maken aan
maatschappelijke en ontwikkeldynamiek.
Ja en om de Rijdende Rechter maar te parafraseren: dat is mijn uitspraak, daar zult u het mee
moeten doen.
En ik laat verder de moties geheel aan u.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik daar nog even kort in vragen of adviseren?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Volgens mij is het doel van mijn 2 moties wel helder geworden. Ik bedoel: er zitten een heleboel
haken en ogen aan deze pilot en de wethouder heeft in ieder geval een van de 2 moties met zoveel
woorden al overgenomen, richting de bedoeling. Heel mooi.
Het andere deel, geen vrijheid zonder grenzen, volgens mij hebben we daar ook aardig wat over
gewisseld. Dus volgens mij begrijpt de wethouder precies wat ik bedoel. Ik zou niet willen
adviseren om mensen weg te trappen bij de voordeur, ik zou gewoon de politie bellen als ik hem
was. Houd het netjes.
Maar met deze wisseling is het volgens mij volstrekt helder dat we daar streng op moeten toezien.
En dan zal ik mijn motie aanhouden tot na de brief en wanneer geslaagd, dan hoeven we daar ook
niet over te stemmen.
Dank u wel, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer, mijnheer Van Lunteren.
En ik denk dat over trappen gesproken, dat u daar nog een terechte aanvulling in maakt, want
anders kun je daar op een andere manier ook problemen mee krijgen, ook al is het je eigen huis.
Maar dat weten we allemaal.
We gaan over tot de stemmingen.
De moties zijn ingetrokken.
Dan wil ik u vragen of er behoefte is aan het afleggen van een stemverklaring.
De heer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Ja, ik heb net geen gebruik gemaakt van de termijn want we hebben al zoveel gewisseld in de
commissie. Wij zien het ook positief en het blijft allereerst gewoon een exercitie van gezond
verstand. Beide moties zijn inderdaad ingetrokken en dat lijkt me heel slim.
DE VOORZITTER:
Andere leden?
Aan de orde is agendapunt 7, Proeftuin Via Breda.
Wie is daar voor?
Unaniem aangenomen.
Dan gaan we door naar 8, Geheimhouding opleggen aan raadscommissie etcetera.
Wie is daarvoor?
Iemand tegen?
Unaniem aangenomen.
Daarmee is het voorstel vastgesteld.
