542
DE HEER VAN LUNTEREN:
Kijk, het is al een bijzonder punt dat wij hier al onze moties en amendementen al ls middags aan
elkaar doorgeven. Nou dan kun je al op verstrekkendheid zien welke het meest verstrekkend is.
Dan kun je in die volgorde de sprekers Dan is het ook voor de mensen thuis veel helderder.
Want iedereen heeft nu gereageerd op dit amendement en wie weet nou thuis wat...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Als ik als voorzitter even mag. Ik vind dat u wel een punt heeft en ik denk dat we daar in de
toekomst wel..., Kijk als er heel veel amendementen of moties zijn, is het een ander verhaal. Maar
dit zijn er een of twee. Ik denk dat we daar in de toekomst rekening mee moeten houden.
DE HEER ADANK:
Voorzitter, ik wil daar toch de kanttekening bij maken dat als ik een amendement indien, het voor
de SP waarschijnlijk ook een verstrekkend amendement zal zijn. Dus daar moet wel even op
gepaste wijze naar gekeken worden.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Maar ik stel voor dat u gewoon begint met het indienen van het amendement. Dat lijkt me
gewoon het beste.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Misschien in reactie op mijnheer Adank. Ik heb alle vertrouwen in het presidium, we hebben
kanjers van voorzitters, die kunnen dat heel goed beoordelen, we hebben een hele goede griffie,
we hebben een burgemeester die dat best goed kan als voorzitter van de raad. Dus ik heb er wel
vertrouwen in dat die prioritering wel goed komt. Maar het is raar dat ik hier nu sta en jullie
allemaal al negatief geconcludeerd hebben zonder enig idee te hebben wat mijn argumentatie is.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Uw punt is duidelijk.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Kijk, ik moet even tegen de wethouder het volgende zeggen. Ik had in de commissie digitaal een
hele andere versie voor me dan op papier uitgereikt was. Dat is denk ik een omissie van het
systeem. Ik moet zeggen dat bij nadere herziening de richtlijn, de Nota, heel goed was en in
overeenstemming met Horeca Nederland en ook nog met alle artikelen die ik niet had gezien best
een goed ding.
DE HEER ADANK:
Volgens mij is uw termijn al bijna begonnen, mijnheer Van Lunteren.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik stel voor dat u uw termijn nu gewoon begint.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik was al bezig. Die halve minuut heb ik al binnen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
O, helemaal goed, helemaal goed. Prima. Gaat uw gang.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Maar goed, ik ben achteraf best tevreden met de hele Nota Drank en Horeca. Prachtig, goede
dingen staan daarin. Een dingetje ontbreekt er. We hebben eerder vanwege alle visies op hoe je de
samenleving organiseert en bezuinigingstaakstellingen, hebben we een heleboel buurthuizen de
nek omgedraaid. Met een beetje hulp van de SP en andere partijen is het voor elkaar gekregen dat
een aantal buurthuizen zelf mocht kijken of men een doorstart voor elkaar zou kunnen krijgen om
zelfvoorzienend van start te gaan. Dat gaat met piepen en kraken. Van een bingo avond word je
niet rijk, van een kaartavondje word je niet rijk. Dat zijn daar mensen die daar altruïstisch in
zitten. Die zitten daar niet als de familie Meijer om daar stinkend rijk van te worden en jachten te
kopen op de Middellandse Zee. Nee, die zitten daar voor de samenleving daar heel altruïstisch hun
best te doen om voor de wijk een goed buurthuis op te zetten. Daar zijn die mensen mee bezig.
Die zijn er niet om keihard te concurreren met de familie Meijer. Die zijn gewoon bezig voor de
stad. En dat zouden we moeten honoreren door hen in ieder geval de ruimte te geven omdat ze
zelfvoorzienend moeten zijn, door ons opgelegd, om dat voor elkaar te krijgen. En daarom zeg ik:
