543
geef die mensen nou de ruimte om wel persoonsgebonden activiteiten zoals ze dat doen, bruiloften
en partijen te organiseren. En dat zijn er maar een handjevol. We gaan niet de hele stad open
gooien. Het zijn een handjevol van die buurthuizen. Van die 16 die er gesloten zijn, zijn het er
misschien 3 of 4 waar het voor gaat. Dus: waar hebben we het in godsnaam over? Geef die
mensen de ruimte. Dat moeten we hier in deze Nota doen en dat moeten we straks ook in het
bestemmingsplan doen zodat die mensen voor de buurt, - dat zijn vaak fragiele buurten waar het
heel hard nodig is die voorzieningen -, om daar die mensen tegemoet te komen. Dat was mijn
eis...,
Bij deze dien ik mijn amendement in want anders weten de mensen nog niet waar het over gaat
voorzitter.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik zal eerst het amendement voorlezen. En dan is er een vraag van de heer Ügerler en de heer
Adank. Maar ik begin met het amendement, ingediend door de SP en door de PvdA. Mede
ondertekend door de PvdA.
Het besluit. Het ter vaststelling voorliggende ontwerp raadsbesluit te wijzigen als volgt.
Artikel 13, lid 1 te wijzigen als volgt. Het is paracommerciële instellingen zoals bedoeld in artikel
12, niet toegestaan alcoholhoudende drank te verstrekken tijdens bijeenkomsten van persoonlijke
aard of tijdens bijeenkomsten die gericht zijn op personen die niet of niet rechtstreeks bij de
activiteiten van de desbetreffende rechtspersoon betrokken zijn. Een uitzondering hierop vormen
de paracommerciële instellingen die worden beheerd met het uitgangspunt een door de gemeente
opgelegde zelfvoorzienendheid mits zij marktconforme prijzen hanteren.
Dan geef ik het woord aan de heer Ügerler voor een korte vraag.
DE HEER ÜCERLER:
Voorzitter, los van de uitvoerbaarheid van het amendement, wettelijk gezien, of het amendement
het ook zal halen, we hebben in de commissie de suggestie gedaan aan het college om de
samenwerkingsmogelijkheden uit te zoeken tussen paracommerciële instellingen en horeca zelf en
die win win situatie. En ik denk dat u dat ook onderschrijft met..., tenminste, u wilt ook
paracommerciële organisaties tegemoet komen. Onderschrijft u ook de suggestie die het CDA aan
het college heeft voorgelegd?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, binnen dit amendement is dat mogelijk. Als je geen bruiloften en partijen mag
organiseren, dan ga je ook niet samenwerken. Maar dat je mogelijkheden creëert om bruiloften en
partijen te organiseren, dan zouden ze gek zijn als ze niet de kennis, de kunde en de materialen
inhuren bij de buren die dat heel goed voor elkaar hebben. Dus zeker, zeker, mogelijk. Binnen dit
amendement zelfs.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Wilt u een aanvullende vraag mijnheer Ügerler?
DE HEER ÜgERLER:
Denkt u dat uw amendement wettelijk haalbaar is of uitvoerbaar is?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, waar een wil is, kunnen we, mijnheer Ügerler. Als wij dat in die wet zetten, dan hebben wij die
wet gemaakt en dan maken wij het mogelijk dat die mensen die een door ons opgelegde
zelfvoorzienendheid hebben en iets moeten exploiteren, om dat voor elkaar te krijgen. Als wij dat
willen, dan gebeurt dat, ja. Ik denk dat dat juridisch heel goed haalbaar is, mits we ook de
bestemmingsplannen, dat wil ik er wel bij zeggen, dit is een kant van het verhaal, dan moet er dus
ook een vraag aan de wethouder, wethouders, of ze dan ook in die bestemmingsplannen een
beetje flexibel willen optreden. Want als we hen dan de kans geven om de boel open te houden,
dan moeten ze ook wel de ruimte krijgen om dat te doen.
Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Een vraag nog van de heer Adank.
DE HEER ADANK:
Ja voorzitter, de horeca heeft het op dit moment heel erg zwaar. Men moet heel veel drankjes
verkopen om het hoofd boven water te houden. Hoge huren, hoge personeelslasten. Wat u nu
doet, is de weg open zetten om de horeca nog verder onder druk te zetten en om het medewerkers
