547
zijn en nog een biertje tappen voor degene die binnen loopt. Dus wat is nou precies het signaal wat
u afgeeft aan Horeca Breda? We stellen hier keihard die regels: 23.00 uur is 23.00 uur. 2.00 uur is
2.00 uur. En wat dan? Wat is nou
DE BURGEMEESTER:
De handhaving is dat wij geen excessen zullen accepteren. Dat betekent dat in
horecagelegenheden of bijvoorbeeld bij paracommerciële gelegenheden we niet kunnen accepteren
dat op grote schaal door 16 en 17 jarigen gedronken wordt of dat er gestunt wordt met prijzen of
dat de kwaliteiten van de producten niet deugt. Daar zullen wij tegen optreden zoals wij de
afgelopen jaren onze controle en handhaving ook doen rondom het convenant Veilig Uitgaan.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik dan een specifieke vraag stellen?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
U vindt het moeilijk als ik zeg laagfrequent. Dan vind ik excessen heel raar. Hoge mate is natuurlijk
heel vaag.
DE BURGEMEESTER:
Dat heb ik toch net uitgelegd?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Stunten met prijzen. Wat zijn dat voor dingen? Ik bedoel: is een kwartje eraf op een biertje
stunten met prijzen? Of een euro?
DE BURGEMEESTER:
Ik heb aangegeven dat ik de term laagfrequent moeilijk toepasbaar vind. Ik ben een bestuurder die
op grond van feiten en omstandigheden de mensen laat controleren, toezicht laat houden en zo
nodig mijn verantwoording aflegt.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, u kunt toch snappen dat een horecaondernemer ook heel veel moeite heeft met iets van
excessen. Wat is een exces?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De burgemeester heeft daar al op antwoord op gegeven.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat is voor een horecaondernemer net zo moeilijk als voor de burgemeester laagfrequent.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dus ik vind dat we hier een heel goed signaal afgeven.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Uw punt is duidelijk en de burgemeester heeft daarop geantwoord dat hij dat ook lastig vindt.
DE BURGEMEESTER:
In de commissie had ik het gevoel dat er een breed draagvlak is voor de verordening en de aanpak
daarvan. En ik ben nu ingegaan op een motie waarin ik een aantal terminologieën heb beantwoord.
En die heb ik niet gekozen.
Dan mijnheer Scheltens tot slot. De Happy Hours worden niet verboden maar beperkt. En dat is
dadelijk ook wat deels vanuit de wetgeving is opgepakt. Een Happy Hour met bijvoorbeeld een
korting van 30% op de prijs blijft bijvoorbeeld mogelijk. En daarvoor geldt, - en dat kan ik ook niet
genoeg benadrukken -, dat het vooral gaat om het klimaat.
Ik wil tot slot opmerken toen er excessen waren bij de Happy Hours is er vanuit uw raad breed op
aangedrongen om daar het een en ander in te doen. Dat hebben we gedaan, dat werkt, iedereen is
daar content over, dus ik hoop dat ook na de vaststelling van de verordening en de wetgeving
