576
Nog andere leden van uw raad?
mevrouw Van Hasselt, VVD.
MEVROUW VAN HASSELT:
Dank u wel, voorzitter.
Wij zijn ook positief over dit voorstel. Het is uitgebreid besproken in de commissie en toen hebben
we ook al aangegeven dat de zienswijzen zorgvuldig zijn behandeld en zo nodig en zo mogelijk
aangepast.
Dan nog even 2 punten aanhalen.
Dat betreft het feit dat in de commissie de VVD aandacht heeft gevraagd voor het verzoek van de
familie Roos om verruiming van hun bedrijfsactiviteiten. En u weet dat wij als VVD ondernemers
een warm hart toedragen. En daarom zijn we blij dat het college het bestemmingsplan zo heeft
aangepast dat het nu voor de familie Roos mogelijk wordt om hun aan huis gebonden beroep
beperkt te kunnen uitbreiden.
De VVD draagt ook Carnaval een warm hart toe. Er is een uitvoerig groot pleidooi gehouden, ook in
de commissie. En wij kunnen daarmee instemmen. Het ging over de nissenhutten. We hebben
vorig jaar, - of ja, in 2011 was dat -, als VVD een motie ingediend die breder was. Toen hebben we
gevraagd aan het college om voor het hele Bredase Carnaval een structurele oplossing te vinden
voor de huisvesting van de Bredase Carnavalsbouwers. En die motie is toen ook aangenomen. En
nu gaat het dus over het Buitengebied Noord en heeft Prinsenbeek een pleidooi gehouden voor hun
Carnavalsactiviteiten om de Carnavalswagens te bouwen. En in de commissie hebben wij dus een
oproep gedaan aan het college om in het kader van de nissenhutten met de Provincie contact op te
nemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn. En wij vragen dan ook naar de stand van zaken.
Misschien kan de wethouder hier al iets over zeggen. En wij zien ook graag het antwoord tegemoet
of de reactie van het college op de motie van Breda'97.
O ja, en dan wil ik nog even iets zeggen over de amendementen natuurlijk.
De amendementen van GroenLinks die zullen wij geen van drieën steunen.
Omtrent de Groene Kamer zijn we het op dit punt eens met de heer Hendrickx. Volgens ons gaat
het om nieuwe bedrijven of bedrijven die uitbreiden die dan ingepast moeten worden in het
landschap. Ja van bestaande bedrijven kun je eigenlijk niet verwachten dat ze dat ook doen omdat
ze dan toch teveel op kosten worden gejaagd.
Het andere amendement van de aanpassing van teeltondersteuning om dat te verminderen, te
verkleinen, dat lijkt ons geen goed plan. Dat belemmert de bedrijfsvoering van de agrariërs.
En de discussie over vestigingsgebied of doorgroeigebied, daar hebben we het al jaren over. En ik
heb het idee dat wij in dit opzicht gewoon de Provincie volgen zoals die de richtlijn aangeeft en dat
lijkt ons prima.
DE VOORZITTER:
Goed.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, zou ik daarop mogen reageren?
DE VOORZITTER:
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Om over het laatste nog even iets te zeggen, over dat vestigings- en doorgroeigebied, dat betekent
eigenlijk dat wij al vanaf het begin af aan in deze coalitieperiode gezegd hebben dat wij niet willen
dat er bedrijven die dus helemaal nieuw vestigen, die nog helemaal geen bedrijf elders hebben,
zich kunnen vestigen en ook uit de rest van Nederland. Daar is een hele grote locatie op
Steenbergen voor die helemaal braak ligt en waar dus echt die ondernemers terecht kunnen. Dit
hebben we ook afgesproken in het coalitieakkoord en ik begrijp niet waarom u dus nu zegt dat we
maar de Provincie moeten volgen. Het is ook zo dat Oosterhout bij Oosteind ook een
vestigingsgebied had. En de gemeenteraad heeft daar zijn poot stijf gehouden en ze hebben wel
een doorgroeigebied gekregen. Dus de beleidsruimte voor de gemeente zit er wel degelijk in.
DE VOORZITTER:
Goed.
MEVROUW VAN HASSELT:
Mag ik nog even reageren op mevrouw Schokker want ik ben het eens met mevrouw Schokker als
het gaat over dat wij in Breda geen grootschalige glastuinbouw willen in Prinsenbeek. Dat hebben
