577 we altijd gezegd en daar blijven we ook bij. En verder wacht ik even de reactie van de wethouder af. DE VOORZITTER: Mijnheer Vuijk. DE HEER VUIJK: Ja mijnheer de voorzitter om even iets goed te duiden. Ik heb in de motie Steenakker gekozen omdat we daar dus inderdaad grondposities hebben, grondposities die in reserve worden gehouden. Steenakker gekozen omdat het de bereikbaarheid DE VOORZITTER: Nee dit is Dit heeft niet te maken met de inbreng van mevrouw Van Hasselt. En u krijgt nog een 2e termijn. DE HEER VUIJK Nou, dan wacht ik. DE VOORZITTER: Nog andere leden van uw raad? Dan is het woord aan de heer Arbouw, wethouder. WETHOUDER ARBOUW: Dank u wel, voorzitter. Het Bestemmingsplan Buitengebied is over het algemeen, en dat ziet u ook in andere gemeenten, in de Provincie, een complex vraagsstuk omdat er zoveel belangen in het geding zijn. En ik heb ook in de commissie aangegeven dat het, wat mij betreft, gelukt is om een zo goed mogelijke balans te krijgen tussen al die belangen die daar zijn in het buitengebied, al die activiteiten die daar plaats vinden. Dat geldt voor bewoners, dat geldt voor ondernemers, dat geldt voor natuur, dat geldt voor de recreanten, mensen die het buitengebied op een andere wijze willen gebruiken. En volgens mij ook bij de insprekers werd ook duidelijk dat er altijd wel weer dingen zijn die mensen nog een slagje verder willen hebben of het nu gaat over de ZLTO, of het nou gaat over de Natuurverenigingen, iedereen zou eigenlijk voor zijn of haar belang nog wel een stap verder willen. Wat het college betreft, hebben we die balans gevonden. En dit eerste buitengebied is natuurlijk ook belangrijk omdat dit ook min of meer de toon zet voor bijvoorbeeld het Buitengebied Zuid wat later deze periode nog aan de orde zal komen. En we hebben zeker in de commissie gesproken over hebben we nou in voldoende mate al de richting die we in de Structuurvisie 2030 hebben aangewezen, al meegenomen in het bestemmingsplan. En ik heb toen daar denk ik ook een duidelijke uitleg over gegeven dat de eerste stappen gezet zijn maar dat je natuurlijk nooit in een klap van een visie naar 2030 toe in een bestemmingsplan waar het gaat over zekerheden, belangen en rechten, een hele grote ommezwaai kunt maken. Dat zal altijd geleidelijk in een aantal stappen moeten gebeuren. Voorzitter er zijn meerdere onderwerpen naar voren gebracht. En ik zal mijn bemerkingen in le termijn daarop aangeven. Mevrouw Schokker begon ten aanzien van de Landschapsinvesteringsregeling. Ik heb u met de technische informatie in de investeringsregeling zoals die in het Regionaal Ruimtelijk Overleg is vastgesteld met de rest van de regio onder leiding van de Provincie, dat heb ik u toegestuurd. En kijk, waar het om gaat is dat de Provincie een handreiking gebruikt voor elk initiatief in het buitengebied om daar eisen te stellen ten aanzien van de kwaliteitsverbetering van het landschap. En elke gemeente deed dat op haar manier. En de Provincie wilde met die handreiking daar een stuk eenduidigheid in krijgen en heeft in alle 4 de regio's in de provincie die handreiking ook besproken. En ik heb u aangegeven dat onder leiding van Breda, West Brabant een eigen lijn heeft gevoerd ten aanzien van die handreiking die heel dicht zat of zit bij datgene wat ook het vigerend beleid was in de gemeente Breda. En wij hebben daar alle andere gemeenten in West-Brabant in mee gekregen. En dat betekent dat onze landschapsinvesteringsregeling dus wat afwijkt van datgene wat de Provincie eigenlijk het liefste had gewild en ook afwijkt van wat in de andere regio's is aangenomen. Maar uiteindelijk toetst de Provincie de verschillende initiatieven of we aan die verordening voldoen. En dat is ook de reden waarom we de afspraken die we in de regio hebben gemaakt, ook vastgelegd hebben in dit bestemmingsplan. En daarvoor hebben we een soort Bredase regeling, de Landschapsinvesteringsregeling Breda hebben we dat genoemd. En die regeling is dus ook geïmplementeerd in dit bestemmingsplan door hem als bijlage 2 toe te voegen aan de planregels. En u stelt dus met dit bestemmingsplan die regels vast. Zo zou je het ook bij andere bestemmingsplannen doen. Dus u kunt per bestemmingsplan dus daar ook opmerkingen of aanmerkingen op aangeven. U moet goed beseffen dat de Provincie in zijn zienswijze op dit

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2013 | | pagina 52