579
voorzitter van de BAK uit Prinsenbeek voorgelegd. En hij heeft mij aangegeven dat hij bereid is om
het ambtelijk overleg op te starten tussen onze mensen die het bestemmingsplan maken en de
mensen van de Provincie die met de verordening bezig zijn om te kijken of er een mogelijkheid is
om bijvoorbeeld op de een of andere manier juridisch te regelen waarbij natuurlijk de Provincie ook
kijkt, ze gaan het niet alleen voor Prinsenbeek doen, bijvoorbeeld ook de bouw van de wagens in
Zundert als het gaat om bloemencorso zou bij wijze van speken van zo'n regeling gebruik kunnen
maken. Maar nogmaals, het moet eerst nog aangetoond worden dat het mogelijk is. Het is niet
zeker dat we er uit gaan komen. Maar dat initiatief heb ik gedaan.
Als het gaat om de motie van het CDA, ja, zie ik dat maar als ondersteuning. Maar in die zin is het
overbodig. U moet dat zelf besluiten hoe u dat signaal met elkaar wilt afgeven.
Ten aanzien van de motie van de heer Vuijk, vind ik het een creatief idee. Het lastige is, dat ik met
de organisatie van de Carnaval in Prinsenbeek ook meerdere dingen al heb besproken en verkend.
Als dit niet zou lukken, wat dan. Zij geven aan dat zij eigenlijk liever geen aparte lege locatie
hebben waar dan allemaal bedrijven tussen staan waar dan die dingen gebouwd worden omdat de
systematiek van de sociale samenhang van Carnaval is dat dat onder toezicht van ouders bij een
boerderij gebeurt. Daar wordt ook een boterhammetje verstrekt, daar wordt ook toegezien op het
alcoholgebruik als er gewerkt wordt, al dat soort dingen meer. Dus daar zit ook een bepaalde
logica bij. En als dat op een ander terrein waar verder geen toezicht bij is of geen mensen bij zijn,
zou gebeuren, dan zeggen zei: ja, dat hebben we eigenlijk liever niet want dan hebben we toch het
gevoel dat het zeg maar uit onze handen glipt.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter
WETHOUDER ARBOUW:
Dat wil niet zeggen
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, mag ik daar heel even op in gaan?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
DE HEER VUIJK:
Wat ik zojuist al zei: het is een beetje duiding geven van Steenakker ligt bij Prinsenbeek dus zou
als er geen mogelijkheden zijn, maar het is aan de BAK om dat zelf te regelen, als er geen
mogelijkheden zouden zijn, is het in ieder geval fietsbaar. En het is dus wellicht een Prinsenbeekse
locatie maar het houdt natuurlijk stand dat ook als er iemand uit Ulvenhout komt of uit de Haagse
Beemden of voor mijn part uit Teteringen, dat die daar niet geweigerd wordt. En daar gaat het
eigenlijk om: dat we een mogelijkheid hebben om in ieder geval een reservelocatie te hebben.
DE VOORZITTER:
Wethouder.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, als denklijn heb ik daar op zich geen probleem mee. Ik wil het u alleen even
meegeven hoe daar in het dorp tegen aan gekeken wordt.
Tot zover, voorzitter.
2e termiin.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik dank u zeer.
We gaan naar een 2e termijn.
Ik geef u nog eens in overweging dat u al heel hard gewerkt heeft in verschillende commissies en
beraadslagingen over dit vraagstuk. Dus mag ik u uitnodigen u te beperken tot de opvattingen bij
de ingediende moties en amendementen. En dan geef ik u om en nabij de 2 minuten spreektijd.
Wie wenst het woord?
Klopt het: 3 sprekers, mevrouw Schokker, de heer Hendrickx, mevrouw De Bie en mijnheer Vuijk.
Dan krijgt mevrouw Schokker als eerste het woord.
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Dank u wel, voorzitter.
