611
DE VOORZITTER:
Goed.
Ik zag nog
Niemand meer?
Dan dank ik u zeer.
Ik geef het woord aan mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik wilde even mijnheer Meeuwis feliciteren en zijn familie gerust stellen: volgend jaar is hij er
gewoon weer helemaal bij want we gaan verkiezingen
Voorzitter, de Begroting.
Mensen vragen mij afgelopen maanden regelmatig waarom ik zo hamer op die onrechtmatige
stelselwijziging van wethouder Boelema. Recent nog weer de VVD in de commissie; ik wilde er zelf
niet over beginnen maar ja, zij deden het toch. Ik zou toch juist blij moeten zijn dat we het lek
boven hebben gekregen. Breda is niet failliet gegaan. Ja voorzitter maar mijn antwoord is alleen: je
kunt vuur niet met vuur bestrijden. Jarenlang hebben colleges er een zootje van gemaakt, op veel
te grote voet geleefd, zich rijk gerekend met ongeloofwaardige bouwprojecten en de cijfers in de
boeken opgepoetst met gebakken lucht. Het wordt tijd voor realisme. Dat vond ook deze
wethouder, voor zover ik dat kan afleiden uit de verhalen van deze wethouder van toen zij zelf nog
raadslid was en dat maak ik ook op uit toen zij opereerde als wethouder. Openheid, transparantie,
dat zijn toch haar mantra's. En nou ja, laat ik de discussie met mijnheer Bos of met mijnheer De
Beer in dit geval voor zijn, ja er is de afgelopen jaren zeker aardig wat verbeterd op dat vlak. Er
zijn stappen gemaakt. Daarom juist mijnheer De Beer, hamert de SP er zo op. Ja, je mag niks
terug zeggen. Heerlijk! Want volgens mij delen de wethouder en D66 en de SP dezelfde drive: de
stad eerlijk besturen en goed besturen, de stad zoveel mogelijk openheid van zaken geven. Dat
geeft de mensen weer vertrouwen.
De verkiezingen in Friesland en Alphen aan de Rijn deze week, 25%, nou dan mogen we blij zijn
met die opkomst. Dat is schrikbarend. En daarom juist vindt de SP het ook zo jammer dat de
wethouder vlak voor het einde van haar misschien wel enige termijn zo'n rare stelselwijziging
doorvoerde. En daarom vindt de SP het ook zo jammer dat zij met deze Begroting komt. 5
Maanden nadat de stad bijna failliet ging, lijkt er nu ineens geen vuiltje meer aan de lucht.
Waarom, wil ik de wethouder vragen, waarom doet ze dat. Waarom trapt zij in diezelfde
verleidelijke valkuil als haar voorgangers? Dat past haar niet. Graag een antwoord daarop.
De fundamenten zijn helemaal niet zo sterk. Ik hoorde het net de VVD en D66 trouwens ook
bevestigen; fragiel was hun woord. Maar eigenlijk zeggen ze precies hetzelfde als wij maar dan in
hele andere woorden. Het komt er op neer dat we er helemaal niet zo sterk voor staan. De dekking
die ze zelf zegt te hebben gerealiseerd op het Grondbedrijf is lang niet genoeg. Haar opvolger,
komt er..., Als we even snel rekenen, zou er zo'n 15 miljoen tekort zijn aan het einde van 2014. En
ja, er zal voor de volgende jaren nog veel extra beslag worden gelegd op die reserves. Ja die zijn
dan aan het einde van het jaar al weer op volgend jaar. Is het daarom wethouder, dat we het extra
geld van Den Haag voor armoedebestrijding in de algemene middelen storten? Hoe legt u dat uit
aan die 7000 gezinnen in Breda die in armoede leven? Een op de 10 is dat. Ongelooflijk. Is het
daarom dat we de onverklaarbare overschotten op de WMO in de algemene middelen terug laten
vloeien? Hoe legt u dat uit aan al die medewerkers in de thuiszorg die hun salaris kwijt zijn, die
hun baan kwijt raken, aan de mensen thuis die die zorg hard nodig hebben? De SP is er voor dat
het geld voor armoede en zorg, - ik zei het net ook al in de interruptie bij de PvdA -, daaraan
besteed wordt. Vandaar 2 moties, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college al het geld dat bestemd is voor armoedebestrijding daar ook voor in te zetten
en niet te gebruiken voor het dekken van financiële gaten in de begroting.
Is ondertekend door de fractie van de SP.
Dan de Zorg met de hoofdletter H van Hart.
Verzoekt het college de overschotten in de WMO in te zetten voor de zorg die mensen echt nodig
hebben, verleend door hulpverleners met een eerlijk loon.
Is ondertekend door de fractie SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter, dat het ook anders kan, bewezen de thuiszorgmedewerkers van Sensire, in Oost-
Nederland. Die hebben laten zien dat als je maar wilt, dat als er een politieke wil is, dat ook kan
veranderen. Die hebben gewoon hun baan behouden en tegen een eerlijk loon. Dus voorlopig
helemaal niks aan de hand daar in de Achterhoek. Dat zouden we hier in Breda ook kunnen doen.
Wij gaan alvast de thuiszorgmedewerkers aanjagen om ook hier scherp te blijven erop.
