640
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ja dank u wel, voorzitter.
Ja, het is inderdaad precies wat u zegt. Bij de businesscoaches gaat het om maar 2 ton van 18
miljoen. Dat is ook alles wat we inzetten. In een cruciaal jaar. En we hebben allemaal gezien uit die
evaluatie wat de businesscoaches voor een effect hebben en wat verbreding van hun aanpak, - en
dat is ook dus het voorkomen dat ondernemers na of in hun 2e jaar bijvoorbeeld failliet gaan -, wat
dat kan betekenen en wat dat ook weer aan maatschappelijke kosten voor ons kan sparen. Dus in
dit geval vinden wij dat een hele verantwoorde keuze op basis van een hele goede analyse en een
hele goede evaluatie waar we echt wat mee moeten. En die kans moeten we nu niet laten liggen.
2014 is wat ons betreft echt een jaar waarin je niet alleen moet wachten totdat de verkiezingen
komen en je doorgaat, maar juist nu op het gebied van werk, zorg en wijken ook een aantal dingen
extra op moet pakken.
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Nee, daarom stemmen wij straks ook in met een Begroting van honderden miljoenen euro's die we
weer in de stad steken, zodat 2014 ook een succesjaar wordt. Maar u zegt: alleen het
exploitatieresultaat zetten we in. Maar u zet ook de reserve WMO in. Die reserve WMO hebben we
ook juist apart gezet voor die risico's, voor innovatie. En waarom geven we die dan nu uit? Dus ik
zeg toch, ik zou toch echt een oproep aan u willen doen, inhoudelijke voorstellen prima, maar
waarom wilt u nu al dat geld uitgeven terwijl we het nog helemaal niet hebben?
MEVROUW HAAGH:
U probeert het prachtig te framen en daar bewonder ik u ook wel weer voor. Maar die reserve
WMO hebben we bewust gedaan om de taken en alles wat er in het vooruitzicht ligt en wat er nog
aan komt. Wat wij voorstellen, is niet om het zo maar weg te geven. Nee, bereid je voor op dat
wat er komen gaat. Die moties van ons waar we het op inzetten, zijn gericht op wat er op ons af
komt en waar we in 2015 moeten staan. Ook andere partijen zetten die reserve in. Wellicht gaat u
die dan wel steunen of ook niet. Maar het is gericht op de toekomst en het is gericht op dat wij op
1 januari 2015 gewoon met onze inwoners klaar staan voor die taak. En dat zijn we nu, wat ons
betreft, nog niet.
DE VOORZITTER:
Gaat u verder.
Ik dank u zeer.
Dan is het woord aan de heer Elbertse
Pardon, mijnheer Ernst.
De heer Ernst heeft nog een vraag voor u, mevrouw Haagh.
DE HEER ERNST:
Ja mevrouw Haagh, volgens mij heeft het college ook heel goed naar u geluisterd want in de
Voorjaarsnota is de businesscoach ook al ter sprake gekomen en doet het college nu ook een
voorstel om de businesscoach inderdaad weer te dekken, in ieder geval in de Begroting. Wat is nu
uw voorstel meer dan wat er nu in de Begroting staat? Want volgens mij stond hij er niet in,
hebben we hem nu wel. En wat wilt u meer doen dan de businesscoach eigenlijk die al nu in de
begroting opgenomen is?
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Goed. Ik heb even de tijd gehad om die gekke gedachten uit mijn hoofd te krijgen die uw vragen
een beetje oproepen. Maar u heeft gelijk: het wordt nu structureel geregeld. Het was steeds
eenmalig en nu wordt het structureel. Dat betekent een stuk erkenning. Maar u heeft, denk ik, net
als wij, die evaluatie gelezen en gezien in de aanbevelingen dat vooral het loslaten na de start van
de ondernemers, dat daar eigenlijk een gat valt voor de ondernemers, waardoor toch in het 2e jaar
bij veel ondernemers de dingen niet goed gaan. Daar staan een waslijst aan aanbevelingen, die we
goed vinden, die we ook met de businesscoaches hebben doorgesproken, maar wat zou betekenen
als ze die opvolgen, dat ze lang niet zoveel mensen in die start meer kunnen gaan helpen. En daar
zeggen we van: dat is zonde. Juist nu, met het uitzicht op wellicht wat economische verbetering,
