648
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik nog een vraag stellen aan mijnheer Scheltens?
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Maanen, VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Want wij vragen ons af als het gaat over uw motie voor de coach van de afgestudeerde jongeren,
en ik neem aan dat het gaat over mensen met een hogere opleiding, hbo, universitair, dat u zegt
dat die moeizaam aan een baan komen. En dat is een probleem dat u denkt op te lossen met
coaching. Maar ziet u dan niet hetzelfde als wij, dat eigenlijk moeilijk aan een baan komen, dat dit
te maken heeft met de kwaliteiten van die mensen. Want die hebben wel kwaliteiten maar meer
met het aanbod aan banen op het moment. Dus dan lijkt ons dan een oplossing die eigenlijk niet
bijdraagt aan het oplossen van het daadwerkelijke probleem. Hoe ziet u dat?
DE HEER SCHELTENS:
Wij zien dat in ieder geval wel als een mogelijke oplossing. Er zit geen 100% garantie op, we zien
het als een mogelijke oplossing. Daarom zeggen we ook dat het parallel loopt aan de
businesscoach. En baat het niet, dan schaadt het niet. Wij hebben het idee dat het wel kan helpen,
misschien niet in alle gevallen maar wel in veel gevallen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, dan nog even.
Want het is natuurlijk niet gratis om mensen te coachen. Dat kost geld. Zou u dan niet liever willen
kijken wat nou het daadwerkelijke probleem is voor die mensen en dan kijken hoe we ons geld dan
misschien effectiever kunnen inzetten?
DE HEER SCHELTENS:
Dat zou ook een optie kunnen zijn. Maar toch gaan wij voor deze oplossing die we nu gekozen
hebben.
DE VOORZITTER:
Goed, helder.
DE HEER SCHELTENS:
En we hopen dat het gaat werken.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik zat even in het begin niet helemaal scherp te luisteren wat mijnheer Scheltens nou bedoelde
toen hij zei: ik volg wel een beetje het verhaal van mijnheer De Beer. Want mijnheer De Beer
maakt nu natuurlijk de discussie heel hard over de Begroting. Ik heb het dan over motie 1. Die
zegt: dek het maar kaderstellend vanuit de raad, dek het maar vanuit die investeringsgelden die
we dan niet aan het volgende college gunnen. Is dat precies wat u zegt? En gaan we die motie dan
herschrijven eigenlijk, komt het daarop neer, van wethouder los het maar op vanuit die
investeringsgelden en dan zijn we af van de Provincie. Is dat wat u zei toen u het zei?
DE HEER SCHELTENS:
Nou zo ongeveer. Maar ik wacht eerst graag de reactie van het college af. En anders denk ik dat
het misschien een oplossing is als we er hier niet uitkomen, dat we het misschien moeten
delegeren aan de werkgroep Cyclische Producten. Ik vind eerlijk gezegd, er is daarnet al discussie
geweest met de heer De Beer, ik vind het moeilijk om het hier allemaal even in dit bestek even op
te gaan lossen, eerlijk gezegd.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat delen wij. Kijk als u nu zegt, ik volg mijnheer De Beer, dan zegt u van nou geef de wethouder
maar die 10 miljoen euro uit het investeringsfonds en dan zijn we van de Provincie af en dan gaan
we gewoon verder over tot de orde van de dag. Ik voel meer ook voor wat u op het laatst zei, laten
we daar nog eens zorgvuldig over nadenken.
