683
Dank u wel, voorzitter...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
O nee, nee, nee. U was klaar met uw termijn, mijnheer Van Lunteren?
Of waren er nog meer vragen?
O excuses, neemt u me niet kwalijk.
Gaat uw gang.
MEVROUW VAN OOSTERHOUT:
Mag ik een vraag stellen voorzitter, naar aanleiding van die motie?
Wij vragen ons af of u daarmee niet alle initiatieven die er zijn al om studentenhuisvesting, dat u
die met deze motie juist parkeert. Want het is wel zo dat als je de motie goed leest, om initiatieven
dus enkel nog in bestaand leegstaand vastgoed of braakliggende terreinen te willen vestigen, dat
daarmee initiatieven voor bijvoorbeeld nieuwbouw zoals die vanavond voor ligt, niet meer mogelijk
zijn. Is dat ook uw bedoeling?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat heeft u correct.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Dank u wel.
Nog andere vragen aan de heer Van Lunteren?
Dan geef ik het woord aan mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Dank u wel, voorzitter.
Onze fractie is voorstander van duurzame betaalbare studentenkamers en -woningen in
leegstaande gebouwen op goede locaties, niet ver van de hogescholen. Het voorstel voldoet op alle
punten ook niet aan de ambities die we met elkaar hebben afgesproken in de Structuur- en
Woonvisie. Bovendien gaat de bouw van de 224 voor de doelgroep te dure woningen ten koste van
de contingenten.
DE HEER LIPS:
Mag ik een vraag stellen aan mevrouw Schokker?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Mijnheer Lips.
DE HEER LIPS:
Mevrouw Schokker, wij zijn ook als CDA fractie best voor het ombouwen van leegstaande panden
naar studentenhuisvesting. Maar bent u ervan overtuigd dat werkelijk alle leegstaande panden
geschikt zijn voor studentenhuisvesting? Want het kan ook zomaar zo zijn dat een heel belangrijk
deel van die panden daar gewoon helemaal niet geschikt voor is.
MEVROUW SCHOKKER:
Nou, als antwoord daarop kan ik geven: we hebben ontzettend veel leegstaande panden en we
hebben echt niet zoveel studentenwoningen nodig dat we daaraan tekort zouden komen en dat we
geen keuze zouden hebben. Het signaal wat we hiermee afgeven, is: als je maar steeds met
nieuwbouwplannen komt, dan gaat het echt niet gebeuren dat ook nog in leegstaande gebouwen
ook nog ontwikkelaars te verleiden zijn om daar studentenwoningen in te gaan zetten.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw van Oosterhout, nog een vraag aan mevrouw Schokker?
MEVROUW VAN OOSTERHOUT:
Ja graag, voorzitter.
Ik wil ook eigenlijk graag dezelfde vraag aan mevrouw Schokker stellen. Want de formulering van
deze motie blokkeert toch toekomstige initiatieven? En ik kan niet begrijpen dat u daar voor bent.
Kunt u mij dat toelichten?
MEVROUW SCHOKKER:
Nou, ik geef dan hetzelfde antwoord als de heer Van Lunteren. Het is gewoon een gemiste kans als
we steeds iedere keer nieuwbouw gaan doen. En dan komen we nooit toe aan die leegstaande
