687
WETHOUDER BERGKAMP:
Dus mijn...,
de raad. Ga zo veel mogelijk in leegstaand onroerend goed op zoek naar herbestemming en kijk
dan zeker ook naar wonen. En b, gebruik maximaal optimaal braakliggende terreinen. En wat je
ziet, en dat heb je natuurlijk vaak in het leven, dat als je 2 dingen met elkaar combineert, het niet
altijd tot iets moois leidt. Dat is hier ook zo. De laatste inbreng ook van mevrouw Van Oosterhout
geeft dat aan. Als je naar die tekst kijkt, is die heel dwingend. Kijk, ik wil nog eens benadrukken,
ook vanuit het college, dat wij, en dat heb ik in de commissie ook gezegd, we hebben een
transformatieteam ingesteld mede naar aanleiding van de discussie bij de NHTV, om nog eens goed
te kijken van waar liggen de plannen die er zijn.
Want het college heeft aan 3 plannen, als het gaat om transformatie van kantoren naar wonen, al
medewerking toegezegd: aan de Gieterijstraat, aan de Smederijstraat en ook op de Teteringsedijk
zijn we druk bezig met partijen om die slag te slaan.
En waar stokt die nu? En waar zitten die hobbels en hoe kunnen we die hobbels nu weg halen? Dat
transformatieteam zit daar boven op en we zijn met die partijen op zoek om die hobbels weg te
halen. Want met u hoop ik echt dat we de vlag een keer kunnen hijsen bij de opening. Dus daar zit
het punt niet.
Overigens is de grootste hobbel de financiering. Dus als u in de discussie benadrukt dat u naar
goedkopere huisvesting wilt, is dat natuurlijk eigenlijk een beetje een tegendraadse reactie om dan
te zeggen: ga nou vooral duwen dat dat realiseert. Want als dat al gerealiseerd gaat worden, gaat
dat tegen een prijs die nog hoger zal zijn dan dat we met elkaar willen. En dat is nou precies niet
wat we willen. En ik hoor u ook niet zeggen: nou college, financier de onrendabele top maar weg.
Dat moeten we overigens ook niet willen hoor. Dus ik hoor u dat ook niet zeggen.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen?
Voorzitter, als ik even mijn betoog mag af maken?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja.
WETHOUDER BERGKAMP:
Dat zou ik op prijs stellen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja.
WETHOUDER BERGKAMP:
Dat hangt wel samen namelijk.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Maakt u uw verhaal af dan.
WETHOUDER BERGKAMP:
Akkoord. Dus akkoord met de prioritering die u aangeeft in de transformatie. Akkoord met op zoek
gaan naar braakliggende terreinen. Want wat we nu gaan doen op de Lunetstraat, is een
braakliggend terrein met bedrijfsbestemming waar al jaren niks gebeurt en waar we nu tijdelijk
met units kantoren, of huisvesting, gaan toevoegen. Dus dat doen we daar wel al.
Maar het college ontraadt de motie in de tekst zoals hij er nu ligt omdat die koppeling van alleen
maar studentenhuisvesting toevoegen bij braakliggende terreinen of in vrijstaande kantoren, want
dat kan namelijk niet overal, in de discussie is dat ook al benoemd, of tijdelijke units op
braakliggende terreinen, dat beperkt nadrukkelijk de doelstelling die u ook geformuleerd heeft als
het gaat om studentenhuisvesting.
Dus als u er een bij voorrang of met een accent, - mevrouw De Bie had het over nadruk leggen op,
ik hoorde dat eerder -, als u dat soort woorden toevoegt aan de motie, dan is het een
ondersteuning van dat wat we doen. Dus de motie zoals die er nu staat, ontraden we omdat die
uiteindelijk de ontwikkelingen op slot zet. En dat moeten we denk ik in deze stad niet willen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
