692
Ja, in de commissie was eigenlijk het amendement dat de VVD voornemens was in te dienen,
eigenlijk de aanleiding dat het onderwerp niet naar de verzamellijst ging. Dus dat amendement dat
er nu toch gekomen is dat steunen we.
Een vraag van ons als het gaat om het amendement van D66, is dat wij graag van de wethouder
willen weten wat de consequenties zijn van dit amendement.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter.
Ik ben blij dat de VVD hun verkiezingsbelofte voor de komende periode 2014-2018 waar gaat
maken en daarmee begint met een amendement en een eventuele motie over de
Belastingverordening 2014, onderdeel Precariobelasting om zo het momenteel in een moeilijke
situatie zittende MKB wat meer lucht te geven.
Ik ben benieuwd wanneer ze met voorstellen komen om wat met de OZB en de Hondenbelasting te
doen. En als ze met een fatsoenlijke dekking komen om met verlaging OZB en afschaffing
Hondenbelasting ten laste van onze bewoners te verlichten, krijgen ze zomaar mijn steun.
Dank u.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer Blankenstein.
DE HEER BLANKENSTEIN:
Dank u wel, voorzitter.
Het doel van de motie en het amendement van de VVD is heel goed. Dus wij steunen dat ook. Wel
vinden wij de dekking vrij omslachtig. Wij hadden liever gezien dat het uit de algemene reserve
was gehaald, dan hoeven we deze truc niet uit te halen. Maar verder is het een prima voorstel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog andere leden van de fracties?
Dan geef ik het woord aan wethouder Boelema.
WETHOUDER BOELEMA:
Dank u wel, voorzitter.
Ik denk met name even in te gaan op de 2 amendementen. U heeft een uitgebreide toelichting per
raadsbrief gekregen.
En ik was even over het amendement van de heer Ernst in verwarring omdat u eigenlijk voor de
volledigheid alle precario hebt uitgesplitst, waar zeg maar die verhoging aan de orde is, en dat is
ook bij de precario op de werkterreinen. Alleen is dat niet waar u regelmatig vragen over heeft
gesteld. Die precario waar u specifiek een aantal keren aandacht voor heeft gevraagd, gaan over
die terrassen. Dus terwijl u in uw amendement feitelijk beide werksoorten om het maar even zo te
zeggen belastingsoorten, inbrengt. Ja dat heeft natuurlijk wel financieel andere consequenties dan
wanneer u het bij de terrassen zou houden, daar waar u ook zeg maar de klacht over ontvangen
heeft in de samenleving. Maar ik geef u dat ter overweging mee alvorens ik aan het
dekkingsverhaal toekom. Want die werkterreinen daar zitten ook voor een gedeelte weer nou ja,
onze eigen werkzaamheden in, als gemeente. We brengen dat ook wel eens bij onszelf laat ik maar
zeggen in rekening. Dus dat wilde ik u in ieder geval even meegeven.
Ja, als ik dan kijk naar, - want ik heb ook gezegd dat ik snap waarom u dit aan de orde stelt -, als
ik dan kijk naar uw dekking, dan denk ik dat we daar misschien een wat slimmere constructie voor
kunnen bedenken omdat dit natuurlijk eenmalig is en eigenlijk ook niet een soort correlatie heeft
met, en ik snap heel goed dat u zegt ja
DE HEER LIPS:
Per interruptie...,
WETHOUDER BOELEMA:
De financiële deugdelijkheid vind ik belangrijk en daarom ga ik een dekking aangeven. Maar mocht
u nou hiertoe besluiten, zou u mij dan de kans willen geven om daar zelf als portefeuillehouder
Financiën ook een wat andere dekking voor aan te geven. Wamt ik denk dat als wij een aantal
dingen, en zeker naar 2017 toe voor de toekomst slimmer organiseren, dat we dan ook een meer
